消費増税実現後の課題(上) 「10%超」も早めに小刻みに 井堀利宏 政策研究大学院大学特別教授 - 日本経済新聞

ポイント○10年間消費増税なしなら将来大幅増税に○消費税率上げ、小刻みなら反動減も小幅○12年の3党合意にならい再度合意めざせ安倍内閣は消費税増税を2度延期し、アベノミクス第2の矢で需要を喚起しようと、補正予算を何度も編成して歳出を増やした。だがこの間の経済成長率が政府見込みより低かったこともあり、基礎的財政収支均衡化の目標年次はたびたび先送りされた。7月の内閣府試算でも、基礎的財政収支の黒字化は2027年度と1月の前回試算から1年遅れ、政府目標（25年度）からは2年遅れる（図参照）。それでもまだ高めの成長を見込んでおり、想定通りの成長が実現できないと財政再建は一層遠のく。1980年代以降の消費税導入と税率引き上げ過程では政治的混乱が生じ、政治家への不信感が高まった。しかも与野党を問わず、多くの政治家が97年の景気後退の責任を当時の消費増税に転嫁したため、消費税は悪税の象徴になった。19年

[Barton]

＞それでもまだ高めの成長を見込んでおり　消費税を10%に上げて経済成長すると思っているのかよ。おめでてーな。これから日本は内需が爆縮するからもう無理だわ。駆け込み需要もないくらい消費が冷え込んでいるのに。

[laislanopira]

成長が冷えて行く

[Yoshitada]

消費税だけでなく、社会補償費も並行して上げてるから、数パーセントの消費税上げで経済がガッタガタになってるんだろうが。

[maturi]

井堀利宏 政策研究大学院大学特別教授 経済教室 コラム（経済・政治） 2019/9/25付日本経済新聞　朝刊

[oku1]

ホントこれは酷い記事。日経取るの止めっかな。

[weekly_utaran]

内需の日本で消費税なんていうばかげた税金をやっているからいつまで経っても経済は回復しないし、ダメなまんまなんだって。財政の健全化は経済が拡大して収入を増やして税収を増やす方向で進めないと