アビガン効果「確認できず」 コロナ薬巡り藤田医科大 - 日本経済新聞

藤田医科大学は10日、新型コロナウイルス感染症に対して新型インフルエンザ治療薬「アビガン」の効果を検証した結果について「有効性は確認できなかった」と発表した。アビガンは富士フイルム富山化学が臨床試験（治験）も進めており、新型コロナの治療薬として承認を申請するかどうか改めて判断する。藤田医科大の特定臨床研究は無症状や軽症の患者が対象。アビガンを飲まなかった患者33人に比べて飲んだ患者36人のウイ

[takeishi]

「データ不足」であって、有効じゃないとも取れそうな見出し付けるのはまずいのでは

[dd369]

忖度して承認を焦らなくて良かった。

[TAK_610]

感染蔓延初期段階でヒドロキシクロロキン推しのトランプ大統領とアビガン推しの安倍総理。どちらも早期承認に前のめりだったが、科学的に有効性が証明できず。似たもの同士。

[mutevox]

“記者会見で「患者数が少ないため有効性の有無は確認できなかった」と指摘。「200人程度が参加すれば有意差が得られたかもしれない。ただ日本の流行状況では患者数を増やすのが難しい」と述べ、臨床研究は終了する”

[DrPooh]

少人数の研究で検出できるほどの効果はなかった…ということですよね。要再検討。

[TsuSUZUKI]

"飲んだ患者36人のウイルスが消えやすいかどうか" "「200人程度が参加すれば有意差が得られたかもしれない。" cf. http://archive.is/Xqg9W , https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/covid-19-fujita-iwata-2

[moccos_info]

"患者数が少ないため有効性の有無は確認できなかった" 「○とは断言できない」は「×である」とは異なるんだが、一般人には伝わらないだろうな / でも理解しやすく「まだわかりません」って表現したらそれも叩かれそう

[komo-z]

「患者数が少ないため有効性の有無は確認できなかった」なのね。患者が増えれば有効か無効かを判断できそうだけど、患者は増やしたくないよね。

[maturi]

終了のお知らせ

[perousagi]

総理が一押ししていたことで、逆に裏目にでたイメージがぬぐえない。本当は別に総理のせいではないわけだが。風向きとは怖いものだ。

[zoidstown]

また増えてきた200人で“「患者数が少ないため有効性の有無が確認できなかった」と指摘。「200人程度が参加すれば有意差が得られたかもしれない。ただ日本の流行状況では患者数を増やすのが難しい」と話した。”

[nezuku]

”「200人程度が参加すれば有意差が得られたかもしれない。ただ日本の流行状況では患者数を増やすのが難しい」と話した。” 共同通信の方は肝心なところ抜けてる? 有意差を得る流行状況でないというのが難しい話だ。

[iww]

患者があまりに少なすぎてテストできません ってことか。 テスターがたくさんいる国でテストできればいいのに