がん5年生存率、拠点病院で2倍の差 新薬が左右も 【イブニングスクープ】日経実力病院調査 - 日本経済新聞

がん医療の中核として厚生労働省が指定する全国約400の拠点病院などの間で、診断から5年後の生存率に最大2倍の格差があることが日本経済新聞の調査で分かった。新薬を早期に投与できる体制などの違いが影響した可能性がある。病院ごとの成績比較を通じて、医療の質を底上げする取り組みが必要だ。生存率の基礎データは2013年に成立したがん登録法に基づいて国立がん研究センターが集計している。日経新聞は7月中旬

[bobcoffee]

難易度とか進行度合いは合わせの数字なのかな？

[preciar]

どーせ病院ごとに扱ってる癌の重症度が違うとかじゃねえの？この手の統計じゃお約束だぜ？

[zakkie]

治験に参加した方が良いというデータ。> "「承認に向けた臨床試験（治験）段階で投与できた患者の生存率が高まるなどした影響があるかもしれない」"

[rti7743]

処方する薬の違いなら薬を増産できるように工場増やせばいいんじゃないか。オンライン診断とかで誰でも最高の医療を場所に問わずに受けられるようになればいいと思う。

[buhoho]

標準治療って病院ごとでそんなに生存率の振れ幅あるものなの？がん治療特有の問題かな？

[kenzy_n]

生存確率にも影響する

[diet55]

「病院間で最も格差が大きかったのは肺がん。」「最も低かったのは同じ中部地方の病院の61で、2.1倍の開きがあった。」「他の部位別の格差は大腸が1.6倍、胃が1.5倍、肝臓が1.4倍、乳房が1.1倍だった。」

[luspha]

なんかすごい情報だな... "がん医療の中核として厚生労働省が指定する全国約400の拠点病院などの間で、診断から5年後の生存率に最大2倍の格差があることが日本経済新聞の調査で分かった"

[yukatti]

“がん医療の中核として厚生労働省が指定する全国約400の拠点病院などの間で、診断から5年後の生存率に最大2倍の格差がある”

[kechack]

新薬を早期に投与できる体制などの違いが影響した可能性がある

[takeishi]

肺癌のあの薬、の治験をやっていた・いないの影響ではとの事