【日本学術会議問題】 平野啓一郎さん | 西日本新聞me

◆民主主義維持の瀬戸際 日本学術会議会員の任命拒否問題は、日本という「法の支配」下の国にあって、総理大臣が、就任早々、公然と法律に違反し、その後も違法状態が続いている、という前代未聞の出来事である。 既に670もの学術団体が抗議し、野党が批判し、法律の専門家らが問題を指摘している通り、日本学術会議法は、総理が、学術会議の「推薦に基づいて」、その会員の任命を行うことを定めている。学問の自由を守る観点から、「任命」が形式的なものに過ぎないことは、創設時の公選制から学会推薦制に法改正がなされた1983年の国会でも、当時の中曽根総理らが明言しており、また、2004年に、現行の「コ・オプテーション方式」に再度、法改正がなされた時にも変更はなかった。総理に法的に拒否権はないのである。 ◆ ◆ 菅総理は、18年に極秘に作られた「内部文書」で、推薦された人を総理が必ず任命する「義務があるとまでは言えな

[nabeteru1Q78]

パンケーキを食べた西日本新聞の批判も注目。“誰がどう見ても、これは1983年の国会答弁と矛盾しているが、現総理は、法解釈は一貫している、と強弁している。これは最早（もはや）、日本語そのものの破壊である。”

[You-me]

問題を無闇に拡散せずつっこみどころをしぼった適切なツッコミの事例（他社も見習うように　1に法律に従う従わないの問題であり2にメディア問題なのであるます。学問の自由とかはその後

[tekitou-manga]

“私は、学術会議問題を適切に批判している西日本新聞の社説を支持するが、だからこそ、西日本新聞がこのオフレコ懇談会に参加したことには、強い失望と不信感を抱いたことを言っておきたい”

[satoshique]

"「前例踏襲」と「法律遵守（じゅんしゅ）」の区別さえつかない"/あえて区別していないのよね。法を恣意的に変えるのは習近平と同じ。王様気分はさぞや気持ちいいんだろう。

[shippo4]

「説明は当然、すべきであり、総理に追認せよと命じているのは法律である。従う以外に何があるのか？」

[BIFF]

これ調整を無視して一方的に名簿を出した山極前会長と学者の一部がマスコミと共闘して（あと平野氏のような勝手連が）騒いでいるだけで、実際には学術会議自体は「法律違反」すら正式には主張していないんだよね。。