エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「屋内禁煙」で公園にひしめく喫煙者 対応は自治体任せ…どう思う? | 2ページ目 | 西日本新聞me
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「屋内禁煙」で公園にひしめく喫煙者 対応は自治体任せ…どう思う? | 2ページ目 | 西日本新聞me
「喫煙場所の整備は必要」 「公共の場、望ましくない」 【あな特アンケート結果】 西日本新聞「あなたの... 「喫煙場所の整備は必要」 「公共の場、望ましくない」 【あな特アンケート結果】 西日本新聞「あなたの特命取材班」がウェブサイトで行ったアンケートでは、多くの喫煙者が行き場をなくし、戸惑っている現状も浮き彫りになった。 アンケートは昨年12月に実施し、52人が回答。公園内の喫煙所の「必要性」については賛否が割れた。 喫煙者のほとんどは「必要」と主張。那覇市の会社員(28)は「喫煙者が減り、喫煙場所がなくなっている。公園でなくとも整備が必要だ」、福岡市の男性会社員(37)は「喫煙は個人の自由。公園からの排除は行き過ぎだ」と訴えた。 非喫煙者の間でも「喫煙所がないとポイ捨てが増える」「灰皿を置いて明確に分煙した方が安心する」などと、公園への整備を容認する声もあった。 ただ非喫煙者の大半は「必要ではない」と答え、喫煙者のマナー違反を指摘する人も多かった。さいたま市の男性公務員(56)は「子どもや妊