IT業界のピラミッド構造とその弊害を推測する

日本のIT業界、特にシステム開発に関連する案件では、プライムと呼ばれるNTTデータや野村総合研究所、富士通、日立、NECといった大手の企業が元請けとなり、その下に中堅、中小が連なるプラミッド構造になっている、とはよく言われることです。 ピラミッド構造は大規模案件だけでなく、中小の案件でも元請けと請負、派遣などによって構築されることは珍しくないとも言われています。 このピラミッド構造はどれくらい根が深いものなのでしょうか？ それを経済産業省の統計から推測した資料を先日拝見することができました。とても興味深い内容でしたので紹介したいと思います。 派遣の受入れ数は派遣数のなぜか4倍 経済産業省が定期的に行っている「特定サービス産業動態統計調査」は、調査対象となるサービス産業の売上高などの動向などから景気や雇用動向の判断材料にするとともに、産業構造政策、中小企業政策のための資料とするために行われて

[hmabu]

SIer ＩＴ　下請け > 払われた人件費の3分の1以上が中間業者によって搾取されている 一人のエンジニアは平均2.7回派遣されてる

[yukung]

ユーザ企業が調整弁としてSIerに丸投げしている限りは、このピラミッド構造はなくならないんだろうな。単価が割り増しされたとしても、自分の所で抱え込むよりはよいと顧客が判断してしまえば・・・。

[hiro55bs]

『派遣の受入れ数は派遣数のなぜか4倍』多重派遣は違法です。だけど常駐という名称でおこなわれているのが実態。契約も曖昧。請負だったり委任だったり。中抜きの蜜を覚えたSIerは儲かるけど滅亡は近い。

[legnum]

建設業も同じなんでないの？派遣会社を取っ払う事でPG1人に対して月10万ずつ歩み寄れた実例見たことあるけど問題が起きなかったから良かっただけだしなあ

[kagamihoge]

派遣 -> 派遣 の再帰が実質 2.735 程度では現実はスタックオーバーフローしない、と。てことはもっとピラミッド高くつめばもっと売上上がりますかね？

[shinfukui]

ゼネコンって、「保険」だと思う今日この頃。システム受託会社の「格付け」を行い、プロジェクト失敗保険みたいなものを提供する会社が現れれば、ゼネコンは不要になるかも。

[minoton]

他の企業への派遣従業者 <<<< 他の企業からの派遣受入れ従業者　ピラミッドのリアルな現実ってやつか。