さくらのクラウド、新ストレージでは性能限界テストをやりやすく、自社開発をまずは採用。さくらの夕べで参加者に説明

さくらのクラウド、新ストレージでは性能限界テストをやりやすく、自社開発をまずは採用。さくらの夕べで参加者に説明 さくらインターネットは25日、都内で同社のユーザー会「さくらの夕べ」を開催。冒頭で同社代表取締役社長 田中邦裕氏は、さくらのクラウドのストレージ障害について「そもそも製品選択のところで十分にできなかった。その結果、ストレージの性能が十分でなかったなどのトラブルにつながった。大変申し訳ありませんでした」と、参加者の前で頭を下げました。 トラブルの経緯を説明後、新ストレージの概要を発表 トラブルに至った原因として、自社で十分なテストができなかったこと、ベンダに依存したことで自社での問題解決ができなかったこと、などがあらためて示されました。さくらのクラウドのストレージ障害については、以下の関連記事をご参照ください。 「さくらのクラウド」で続いていたストレージ障害、報告書をさくらインター

[sugimori]

クラウド利用者はクラウドをブラックボックスで使えればいいが、クラウド事業者はブラックボックスではいかんという事なんだろうな。実力が問われるようになるな～。

[rgfx]

「それに乗ってもらえるベンダを探して、しかし結果としては乗ってもらえなかったと。」　なんだか「ｱｱｱｯ」なんて文字列が浮かぶ出来事(;´Д`)ﾚｸﾞｻﾞﾌｫﾝじゃねーのに

[nippondanji]

事前にベンチマークしておくのってとても大事だと思う。

[TakamoriTarou]

IAサーバ+InfiniBand+Linux+iSCSIか。かなり手堅い構成で来た感じだな。そりゃトラブルの直後だし当然か。さくらたんと言うとBSDなイメージがあるけど最近はデフォルトではLinuxなのかな？

[JULY]

「現ストレージは事実上ユーザーごとのトラフィック制限はできていなくて」ここがポイントかな。高性能で制限が出来ないよりも、性能そこそこでコントロールできる方が、トラブルを回避、局所化できる。

[mikage014]

「自社で作る方が安いと言うことはないです。ただ自社で作った方が動きが把握できて、トラブルシュートのときにも外部にボトルネックを生じないために自社で作るという判断を今回はしました」

[bata64]

“新ストレージについてPublickeyが取材で得た情報では、ストレージ用のIAサーバにLinuxを載せたもので、InfiniBand接続でのiSCSI対応。”

[t-murachi]

Oracle への訴訟は検討しておらんのですかね…?

[S0R5]

どこかで似たような話を聞いた件がちらほら・・・

[kabiy]

“さくらのクラウド、新ストレージでは性能限界テストをやりやすく、自社開発をまずは採用。さくらの夕べで参加者に説明 － Publickey”

[pekeq]

「それに乗ってもらえるベンダを探して、しかし結果としては乗ってもらえなかったと」というところに無念さを感じるなあ…

[hkanemat]

「メーカーに責任を転嫁する形となり、自身での運用が行えなかった」...誰かに聞かせたい。

[raitu]

「現ストレージ(オラクルのZFS Storage Appliance)は事実上ユーザーごとのトラフィック制限はできていなくて、高性能なストレージなので、やってきたトラフィックを全部吸い込んで処理しようとしてしまっていた」

[tknzk]

コレでいい方向にいきそうかなー

[sh2]

「ユーザーごとのIOPSやバンド幅などが管理できる」これができてサービスが安定すれば国内では敵なしかな

[tmatsuu]

新ストレージはLinuxサーバにInfiniBand接続でiSCSI。iSCSIならQoSが使えると。ほう。正式運用開始は9月以降

[uzulla]

ついにさくらのクラウド再稼働ですか、めでたいですね、自前ストレージ気になる←建前/本音→タダクラウド9〜10月ごろまでかなぁ…考えないとナァ…。それよりも自前ストレージ気になる

[baronhorse]

いいね

[clicklog]

"ただし、現ストレージは事実上ユーザーごとのトラフィック制限はできていなくて、高性能なストレージなので、やってきたトラフィックを全部吸い込んで処理しようとしてしまっていたことはありました。 そこで新スト

[licht_x]

さくらのクラウド、新ストレージでは性能限界テストをやりやすく、自社開発をまずは採用。さくらの夕べで参加者に説明

[Donca]

✔ さくらのクラウド、新ストレージでは性能限界テストをやりやすく、自社開発をまずは採用。さくらの夕べで参加者に説明