エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
<石棺墓調査>邪馬台国論争って何? 吉野ケ里遺跡 畿内説 奈良・箸墓古墳「卑弥呼の墓」/九州説 環壕集落、魏志倭人伝に記述 | まちの話題 | 佐賀新聞ニュース | 佐賀新聞
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
<石棺墓調査>邪馬台国論争って何? 吉野ケ里遺跡 畿内説 奈良・箸墓古墳「卑弥呼の墓」/九州説 環壕集落、魏志倭人伝に記述 | まちの話題 | 佐賀新聞ニュース | 佐賀新聞
中国の歴史書『魏志倭人伝』に記された邪馬台国の所在地を巡り、九州か畿内かという論争は江戸時代から... 中国の歴史書『魏志倭人伝』に記された邪馬台国の所在地を巡り、九州か畿内かという論争は江戸時代から続いてきた。決定づける証拠が長年見つからず、日本史や考古学などの研究者、古代史ファンなどが熱く議論を交わし、日本古代史最大のミステリーとされている。 倭人伝に記された邪馬台国に至るまでの日数、方角をそのままたどれば、九州の南海上となってしまう。これを受け、南とする方角は東の間違いとする畿内説、距離の記載が誤りとする九州説に分かれる。九州で成立した王朝が東に移って大和政権となった東遷説もある。倭人伝に記された「卑弥呼が魏からもらった銅鏡100枚」についても、さまざまな考古学的な解釈がある。畿内説、九州説の主な主張は次の通り。
2023/07/16 リンク