【産経抄】憲法前文は日本国は日本人の命を守るつもりはなく、諸外国に委ねる「奴隷国家宣言」だ ５月６日（1/2ページ）

ついに安倍晋三首相が、平成３２年を「新しい憲法が施行される年にしたい」と明言し、憲法９条に自衛隊の存在を明記した条文追加による憲法改正を行う考えを表明した。事の成否は最終的に国民の判断次第だが、ともあれ本丸である９条について、具体的な改正方針を提示したことは大きな意義がある。 ▼国際紛争解決の手段としての武力行使を禁じた９条１項は、世界各国の憲法にあまねく見受けられるいわゆる「平和条項」である。問題なのは「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」と定めた２項の方だ。 ▼素直に読めば、自衛隊の存在は憲法違反だと考える方が自然だろう。憲法学者の約３分の２が、自衛隊は違憲だと判断しているのも不思議ではない。ただ戦力は持たないと書いてあるだけで、それではどうやって国民の生命・財産・自由を守るかについては何ら言及がないのだ。

[coper]

「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」が、「奴隷国家宣言」に飛躍する安定した産経新聞の屁理屈。奴隷は主体的に誰かを信頼したりしないのにね。

[zefiro01]

他国に守ってもらうことが奴隷状態と言う割には沖縄の基地問題では徹底して米軍の駐留を擁護してるのは謎すぎやしませんかね…

[myogab]

産経いつもの自虐戦後史観。

[yas-mal]

9条のおかげでベトナム・湾岸・アフガン・イラク等々の各戦争に派兵せずに済んで、日本人(自衛隊員)の命を救って来てると思うんだよね。今後はともかく現時点では。9条改憲派も、その現実は認めるべきだと思う。

[filinion]

産経の認識では、他者を信頼することは奴隷になることなのか。自称「美しい日本人」の鑑だな。／憲法9条はそもそも日本人の発案によるもの。この理想主義を長く体現してきた歴史をこそ我々は誇るべきではないのか。

[suzu_hiro_8823]

"日本の保守"が解釈に解釈を重ね『解釈改憲』し『安保法案（≒邦人を護るため）』を通してきたことすら"無かったことにする"のは、歴史修正主義者としては有る意味首尾一貫してると言えなくもない(´ω｀)ﾎﾒﾃﾅｲ

[Seitekisyoujyo]

俺は日本においては左に属する人間だが、日本を重武装化する事に関しては支持していいと思っている。米国追随従属的な政治がされなくなるとの期待があるから。ただ現在の経済状態、民度を見ると危うく感じてはいる。

[hagakuress]

奴隷は主体的に誰かを信頼しない！ってのはマズイ表現。産経はいつも通り見えなくなる高さまで飛躍してて安定感磐石だな。

[SyncHack]

首都に近い佐世保に米国の基地がある時点で、実質は米国の自治区にあることを認識するべきでGHQの奴隷であることを明記してある憲法を誇りに思うべき、という話だったのさ。

[minatonet]

拉致するようなテロ国家を信頼できるわけがない

[quick_past]

タイトルだけに反応すると、日本人ほど自国民や自分自身の命を軽く扱う民族も少ないと思うよ？誰かに管理してもらったほうがよっぽどだよ。

[uehaj]

「全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認」とかも削除したほうがいい。そうしないと北朝鮮を放置できないじゃないか。