【アジアインフラ投資銀】「借りた金は返すのが当たり前。こっちは税金を預かっている」麻生財務相、ＡＩＩＢ不参加理由を激白（1/3ページ）

麻生太郎財務相は９日の記者会見で、中国が主導するアジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）に関し、現段階での参加を見送った理由を約１０分間にわたって説明した。日露戦争の際に戦時公債を発行したことに触れ、「（日本は）１日も遅れず、１銭たりとも約定を違えず全額を返済した。しかし、今は世界で借りたお金を約定通り返さない方が多い」とも語り、ＡＩＩＢによる不透明な融資審査基準や過剰融資に懸念を示した。詳細は以下の通り。 －－日本が参加した場合、ＡＩＩＢ設立当初の出資金は最低でも１０００億円と試算されている 「ＡＩＩＢ参加国は最終的にいくつになるのか知らないが、出資額の総額も中身もわからないので、今の段階で考えているわけではない。何回も同じことを言っているので、もう飽きてきたけど、やることは１つなんですよ。お金を貸すというのは、返ってこないお金は貸せない。返ってこないお金はやるっていうんだからね」

[uturi]

あれ、麻生大臣ってこんなにまともな人だったっけと思えるぐらい真っ当な内容。というか、AIIBの擁護派の理論が雑すぎるんだけど。

[htnmiki]

これすら叩く人はもう言論とか政策とかどうでもよくて人を叩きたいんだろう

[Josequervo]

ここで麻生叩いてる人達は自民批判止めると窒息しちゃう病気かなんかなの？

[yoko_kitchen]

正論。これに関しては、民主党政権だったらと思うとほんとぞっとする。

[veleno]

どストレート正論

[strawberryhunter]

まったくの正論。日本はADBで理念を実現すればよい。

[clclcl]

自民党政権の2007年までの間に、中国には合計で3兆円の円借款をやったのだが、それに比べると1000億は小さく見える。

[msukasuka]

記事が正論だとしても。年金は？。やらかしたのはまぎれも無い自民党政権ってことを忘れてるブコメいるな。／追記。判りにくいみたいですが、←は一部ブコメに言ってるのです。誤解されてるぽいので。

[agricola]

総理大臣が外国に出かけると、以前貸し付けた国民の税金を気軽にチャラにして得意満面で帰ってくるのはどこの国だっけ。殊に近年は中国包囲網wとかいうお題目での大盤振る舞いが目についたように思うが。

[hisawooo]

年金を持ちだしている人は年金でも失敗したのだからAIIBでも失敗すべきと言いたいのだろうか；ヨクワカラナイヨ

[Yoshitada]

まぁ、正論は正論なんだが、誰が見てもリスクがないところにビジネスチャンスもないのも事実でね。今の日本企業の問題は、そこでもあるんだけどな。

[taskapremium]

ちゃんと審査やら、何やらは参加する国で決めましょうねと。どういう理事会の構成ですか、審査はどこで、誰がやるんですかと。最初から俺たちはこれしか言っていない。だから（中国側は）返事を下さいと。>

[samueside]

政治の複雑な問題を簡潔にわかりやすい言葉で説明できる政治家は希有で、麻生財務相の説明は非常にわかりやすく納得できます。マスコミはこういった政治家を応援できないから国民から信用されなくなったと思う。

[blueribbon]

「名も知れぬ東洋の小さな黄色人種にお金を貸した英国もすごかったんだろうが、１銭たりとも、１日も約定を違えずきちんと払った。…返済が滞ったことが１回もない国が日本以外にあるならば教えてくれ。」

[raitu]

特に異論なし

[coper]

この麻生太郎の発言が正論に聞こえる人は、あらゆる融資も投資もできないはずだ。日本国政府もこの論理に従うと、株式投資や外債投資は一切できなくなる。

[envygreedlust]

麻生さんの言葉は正論だし論理が上品ですね。ただカネの世界では、値がつかないものに無理矢理値をつけて暴利を貪るとか、中身は多少怪しくてもカネの量で押し通す、みたいな事態が時々起こる。そっちの方が心配。

[frothmouth]

”３月３１日というのは、こっちが出した提案を聞かない限りは俺たちは答えようがない。何の返事もないなら、こっちもしようがないと言っているだけだ。ＡＩＩＢの話というのは、次は（参加判断の期限が）６月だとか

[habarhaba]

全くその通り。ただ、中国は本当にものすごい勢いを持っていてアジアのリーダーシップ取られるのも秒読みだなあと思った.

[corydalis]

別に議論だけ参加して、ダメとなれば即刻逃げればよいだけの話なのに、自民盗のメンツでAIIBをけなして、いざ蓋を開けてみれば大多数の国が参加して、逆に自民盗のメンツ丸潰れ。負け惜しみのこの言がまた空しい。

[filinion]

まあ、中国に金を預けるとか信頼できないとは思う。でも、少額でも出して籍を確保しておく、という判断ではいかんのだろうか。金を出す欧州勢にも理由があるはずでは。／戦時国債は…財産税で棒引きしたんじゃ…？

[Amrak]

誰に向けた発言だったのか　日本国民か中国か参加表明国か債務国か内債保有者か記者団かはたまた独り言か、受け手によって解釈は変わる　所詮他人事のボヤキ、評価に値しない

[y-wood]

預金封鎖を例に挙げる「格差肯定」派。これで大正・昭和成金を一掃して格差が小さくなったことは無かった事？

[quabbin]

そういえば、そもそも円借款は批判が多かったなぁ…。いつの間にこういう考え方に変わったのかね…。

[mandam111]

関係ないことを持ち出してなんか言っている奴がいて笑える。議論ができない奴ってこういう奴らなんだな。こういう奴がいるからはてなはキモいと言われるんだよ。

[Yagokoro]

年金は？とか言ってるブコメ、関係なさすぎだろ…。頭大丈夫？

[Ayrtonism]

何か変なブコメがたくさん湧いてるけど、この件で、政府の判断を「叩いている」人って誰かいる？　せいぜい「疑問を呈している」くらいじゃない？

[doopylily55]

透明性が形式上でも確保されたら参加します、ってことなのかな？変に入る入らないの条件明かさないで口先だけ美辞麗句並べて支持します、としておけばいいのにね。ラガルドさんみたいに

[sds-page]

その正論を外務省にも言ってねhttp://www.taro.org/policy/2012627.php

[dissonance_83]

日本はADBなど既に同じ理念目的の事業をしている訳で、1000億も別途用意する余裕はない。国内の生活保護など社会保障費の財源に困る程なのに無理する必要は？「事故る恐れのあるバス」に乗り遅れても構わないでしょ

[hidekichi999]

スゴく分かりやすくて納得。これを踏まえた上で、参加すべきという人はその理由を説明してくれ。

[tamuo]

ああ、なるほど。金を借りる側（企業）と金を貸す側（政府）の温度差があまりにも乖離してるのはこのためか。言い方は麻生さんらしさが出てるけど、変にイデオロギッシュに振り切ってないのでわかりやすい。

[zz_sexy]

この言葉は極めてまっとうだと思う。

[keitone]

麻生さんは本当にエキスパートなんだなあと感嘆。　ここまである分野に明快な見識があるなら逆にゼネラリスト（=首相）には向かないんだろうなあと思った。

[vlxst1224]

至極全うな、日本人の感覚で世界に意見してくれるというのはありがたい。そういう政権であってくれないと投票の意味もないしな。

[hamukatumix]

つかイギリス参加が迂闊にしか見えないんだがどうなんだろ。中華マネーを利用して金融大国に返り咲く絵図でも書いてるのかもしれないけど、アヘン戦争の賠償金代わりにもらっとくわ的なことされそうだけどｗ

[Gl17]

消費増税の話だと非難されるようになったのに、嫌中ﾈﾀだと未だ「経済に強い」とか言われんのな麻生氏。国家財政の話題だと家計と一緒にすんなが定番だのにね、あと大戦忘れて日露自慢とか…。

[plutonium]

せやな

[tswat]

だとすると、なぜイギリスなどがAIIBに参加しようとするのだろう？　リスクを負ってでもアジアでのポジションをとりたいのか？　捨て金でいい程度しか出資しないのか？

[tanzmuzik]

id:msukasuka 論点すり替えないで、AIIBの件でまともに議論してください。