外務省が「日本の女子中高生の１３％援助交際」と発言した国連特別報告者に抗議…「到底受け入れられない」発言撤回を要求（1/2ページ） - 産経ニュース

外務省は９日、先月下旬に来日した国連特別報告者が「日本の女子生徒の１３％が援助交際に関わっている」と発言したことについて国連人権高等弁務官事務所（ＯＨＣＨＲ）に対し、「発言は不適当かつ極めて遺憾」として発言撤回を求める申し入れを行ったことを明らかにした。 発言は国連の「子供の売買、児童売春、児童ポルノ」に関する特別報告者、マオド・ド・ブーア＝ブキッキオ氏によるもの。来日した際に、日本記者クラブでの会見で述べた。 外務省は今月２日に抗議し、「１３％」の情報源と根拠の開示を要求したが、ＯＨＣＨＲ側は「公開情報から見つけた概算」として情報源などを明らかにしなかった。

[YaSuYuKi]

id:hal9009 id:littleumbrellas 高校3年分の女性に限っても150万強いるので13％だと約20万人。性産業全体でも30万くらいと推計されているのに、そんなにいる可能性があると考える根拠は何？＞調査したらそうかも知れない

[augsUK]

この話で国連を擁護する人がいるのが信じられない。根拠を示すことすらできない数字を振りかざして未だに撤回してないとか、小保方とやってること全く一緒だよ。

[Arturo_Ui]

安倍政権が過敏に反応して強硬に抗議する事案の場合、それなりに真実性が含まれているものを「一点突破、全面展開」で葬り去ろうとする故の対応であることも多い。今後の展開に注目しておきたい。

[eirun]

国連幹部が記者会見で根拠なしとかそりゃ資質問題に発展しても仕方ないでしょう

[haruhiwai18]

"「…信頼するに足りない情報を記者会見や報告書で引用することは到底受け入れられるものではない」"　→安倍政権への全般的なブーメランになりそうな案件。／ちゃんと日本側が調査しろよ(こなみ／なおhttp://bit.ly/1PmhHW7

[omega314]

まあ、自国で調査しても罰は当たるまい。その結果がどうであっても、表現規制反対は変えないが。

[littleumbrellas]

調査したらやっぱり13％がやってましたってならなければいいけど。／軽口のつもりが同じ事をサヨクが真顔で言ってるから困る。抗議は当たり前。現時点で事実と認定する根拠がないのだから。／追記が手遅れだった模様

[bogus-simotukare]

クマラスワミ報告や「南京事件資料・ユネスコ世界遺産登録」に因縁をつけた安倍政権の抗議では仮に今回は正論だとしても「狼少年（嘘つき）扱いされても仕方がない」と思う。／まあ今後の様子見だな

[shidehira]

じゃ、ちゃんとした調査してみろっていわれたら、ねえ。

[imo758]

つーか外患誘致罪級のことをしでかしてくれたと思う

[poko_pen]

同じ情報に関して他サイト情報だと外務省対応に関して批判云々のコメは少ないのに、ここだと多い。産経ソースだからかね/国連で報告した人には散々ソース出せと言われても、ソース出さずに逃げ回っているんだよね

[houyhnhm]

「あるが少ない」なのか、まあそれは抗議して良かろう。受け入れる事が出来ないとかは気分出し過ぎだと思うが。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[agricola]

「13%は根拠がない！撤回しろ！」って、有無を言わさない根拠が出てきたらどうするんだろう。前例にならって「多すぎる！（ただし過大とする根拠はない）」で反撃かな？

[qwiahate]

うさんくさい

[fosanafo]

これはまともな対応。

[estragon]

まあ妥当な対応と思うけど、みっともない気もしますね / 外務省が「日本の女子中高生の１３％援助交際」と発言した国連特別報告者に抗議…「到底受け入れられない」発言撤回を要求

[gazi4]

ソース無しに文脈無し。ソースがありゃ問題提起になる。観光国のアジア人として抗議は当然。

[KoyaM]

2ちゃんねらーでさえ情報源は提示するというのに、OHCHR は2ちゃんねらー未満ですね。