自民・小泉進次郎氏「野党の質問通告が遅い。働き方改革を進めているときに…」

自民党の小泉進次郎筆頭副幹事長は２０日の党役員会後の記者会見で、同日行われた衆院本会議の代表質問に関し、野党側からの質問通告が本会議直前だったと明かした。「代表質問は午後１時からだったが、最後に出てきた質問の時間が午前１１時過ぎだった」と説明した。その上で、質問通告を受けて安倍晋三首相の答弁内容を作成する政府職員の負担が大きくなっていることに言及し「働き方改革を進めている中で考えるべきことがあるんじゃないかということも（党役員会で）話題にあがった」と述べた。 二階俊博幹事長も記者会見で「常識的に考えればわかる。（野党議員と）廊下で否が応でも出くわすから『今のこのやり方はいいのかい。あなた方が政権とったときもこれでいいのかい』ということくらいは聞く親切があってもいい」と語った。 自民党関係者によると、質問通告を直前に提出したのは希望の党だった。同党の玉木雄一郎代表は代表質問後、国会内で記者団

[allezvous]

前日の午前中とか締め切りきって締め切り破ったら答弁しないようにしないといつまで経っても直らん

[kazunori-kimura]

この記事だけではなぜ質問通告が遅いのか、理由が分からないが...相手を困らせるためにワザと質問通告を遅らせているのであれば、野党側に真面目に議論するつもりが無い、と受け取られても仕方ないのでは。

[myogab]

遅くて困るのは、官僚に答弁台本書かせてるからでしょ。通告無しのその場の質問にも即座に答えられる人材に要職を担って欲しいものだ。無論、人間は万能足り得なので、資料突き合わせて答えねばならぬものもあろうが

[k-noto3]

ある委員会で委員長権限で通告は必ず2日前までとしたら、官僚の残業が大幅に減った、ということがあったらしいが、議事運営がうまく行ったかは不明。ちなみにあのレベルの文章を通告なしに回答するのは無理です。

[tsutomu-switch]

質問者は長考できて、回答者は即答しないといけないという、羽生名人もびっくりのハンデマッチですわ

[unijam]

“直前に提出したのは希望の党/同党の玉木雄一郎/「かなり具体的に聞いているのに（首相は）正面から答えない。はぐらかすことが多かった」/自民党議員は「質問通告が直前なんだから、かみ合うはずがない」と皮肉”

[Com]

締め切り厳守で、遅れた場合は質問の全文がいつ届いたかを公表する仕組みをぜひ。

[unakowa]

他の国の事情が知りたい。調査が必要なものと、見解を問われるものに分けて、前者は締切厳守でいいのでは。後者は流石に責任者は即答すべき。

[AKIMOTO]

一理ある

[Naotoh]

議論を深めたいのが目的なら質問を受ける方の要望も（あるなら）、受けるべきだろう。受けないのなら議論を深めるつもりなどさらさらなく失言を期待してるのだろうと思われるのも受け止めないと。戦略ならそう言え。

[Hige2323]

15年くらい前のNHK狂育の同人誌で既にネタになってた件だ/「国会期間なのでずっと27時退庁」とかいう文字見て中央省庁は凄いとこだと思ったものだが/野党の看板は変わっても、意識はあの頃から変わってないんだねえ

[jaguarsan]

質問の回答に官僚のアシストが無いと、組織としての体力が少ない現野党が政権取ったときに困ると思うのだが。もう少し考えてコメント書いたほうが良いよ

[Outfielder]

野党の質問時間を減らせばいいんじゃね？

[gui1]

国会を深夜に開催して、昼間に省庁が回答の準備をすればいいんじゃね。どーせ寝てるんだし(´・ω・｀)

[aramaaaa]

数字を示せとかほとんどなかったよ。総理の見解を聞きたいというのばっかりなんだが。

[nice_takenoco]

ダブスタ野党