2016.6.12 凍らない凍土壁に原子力規制委がイライラを爆発「壁じゃなくて『すだれ』じゃないか！」 税金３４５億円は何のために（1/3ページ） - 産経ニュース

「本当に壁になるのか？壁じゃなくて、すだれのようなもの」 「壁になっているというのをどうやって示すのか？ あるはずの効果はどこにあるのか？」 東京電力福島第１原発で汚染水を増やさないための「凍土遮水壁」が運用開始から２カ月たっても、想定通りの効果を示さない。廃炉作業を監視する原子力規制委員会は、６月２日に開かれた会合でイライラを爆発させた。 凍らない部分の周辺にセメント系の材料を入れるという東電の提案に対しても、規制委側は「さっさとやるしかない」とあきれ果てた様子。約３４５億円の税金を投じた凍土壁の行方はどうなってしまうのか。 会合は、冒頭からピリピリと緊迫した空気が漂っていた。 東電の担当者は２分間程度の動画を用意していた。凍土壁が凍っている証拠を視覚的にアピールするため、地中の温度の変化を動画でまとめていたのだ。 ところが、規制委の更田豊志委員長代理は「温度を見せられても意味がない。凍

[Barton]

なお、費用は税金やで。こういう後始末に手間と費用がかかるから、原発は縮小化していくしかないと思うのよ…代替エネルギーを探して行くしか。現行は耐用年数まで使えばいいと思うけど。

[homarara]

実績が豊富で確実性も高く安価な柱列式地中連続壁にせず、聞こえが派手なだけで実績ほぼなしの凍土壁を採用した経緯はちゃんと明らかにするべき。実績が欲しいどこぞのバカがねじ込んだのかね。

[flagburner]

「安全上のリスクを抱え、膨大な国費をかけながら、なぜ凍土壁を推進しなくてはならなかったのか。仮に失敗した場合、どこが責任を取るのか」→最終的には「あんだーこんとろーる」云々と言ってた人じゃね？

[fukken]

科学的に見れば排出しても問題ないような低線量の分まで溜め込もうとしてるのが無駄にコスパ悪化させたり、被害拡大を招いたりしてると思ってる。市民説得のコストを割かないで現場に負担を押しつけてる上層部が悪い

[machida77]

もともと鹿島の楽観的な見込みに基づいた対策。http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/130426/130426_02k.pdf　真田丸の石田三成の忍城攻めを連想した

[moodyzfcd]

凍土壁採用理由 答弁書 id:entry:290269852 他社は粘土壁や砕石壁 id:entry:188933394 古賀氏 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40375 馬淵氏 http://echo-news.net/japan/why-the-japanese-government-had-not-been-responding-fukushima-water-contamination-problem-more-than-two-years

[mobanama]

てかそもそも誰の案だったんだ。機能するとは思えないんだけど。

[nashika-ryo]

“リスクを抱え、膨大な国費をかけながら、なぜ凍土壁を推進…”また新たなサンクコスト爆誕か。この国は隅々までギャンブル中毒に冒されてしまった。勝ち続ける道理はないぞ？また負けるとどうなるか解ってんのか？

[napsucks]

なんで凍土壁にしたんだろうね。可逆性にメリットを感じたのかな？

[itochan]

入札で次点以下だった会社の工法はどんなだったの？　その、それらの会社の意見を聞け。　工事を完遂させなければ日本が終わるってわかってるの？

[tone-unga]

誰もが絶対失敗すると思っていた凍土遮水壁をやる国なのです。

[d-ff]

「政策に属人論法は無意味、政治は結果論｣説に倣えば「土木の知見を存分に生かし、根拠のあるものに仕上がった」と効果に太鼓判を捺した大学教授ではなく素人の自分を対策委員会に参加させれば「政治的に正しい」。

[paravola]

「あんまりいじわるなことは聞きたくないが、これは当てが外れたのか、予想通りだったのか」

[Carnot1824]

ここでこそ産経新聞は「現代の価値観で当時を批判してはならない」と言うべきだろう。

[D_Amon]

原発は事故の後始末でも関連業者への税金ばら撒きに使えるんだね。この費用は本来負担すべき人々が負担していないと思うんだな。

[fatpapa]

アンダーコントロールも「新しい判断」が必要なんじゃないですか？意味なさげなのに山側も増やすって東電の費用だよね？付け焼き刃とは思ってたけど、源泉掛け流しならぬ税金と汚染水垂れ流し。誰も責任はとらん

[anhelo]

約345億円税投じた凍土壁。地中温度は9割以上で氷点下だが、4カ所で7.5度以上。壁できてれば減る海側地盤～の地下水くみ上げ、凍結前後で不変。セメント系材料注入追加工事を東電提案、もはや凍土壁でない

[kamezo]

ダメだろうと思っていたというブコメ多し。で、どうする？（困惑

[loveguava]

産経ニュース

[Gelsy]

請負契約なんだから払わなければいいだろ。まさか、請負じゃないの？

[tettekete37564]

“「温度を見せられても意味がない。凍らせてるんだから、温度が下がるのは当たり前。動画とか、やめてください」”

[lieutar]

あらゆることが想定通りに最悪の道を通りすぎてて驚きがない。凍土壁が使えないのも震災直後から言われてたっつーのに。

[hidex7777]

除染ヤクザの元締め鹿島の仕業。

[witchstyle]

(2016/06/12の記事)

[goronehakaba]

原発爆発させて放射能ばらまいた東電は解体すべきなのに、まだ税金チューチューさせてるとかデストピアすぎるだろ。ギロチンにかけてやらないと止まらんのか。

[shag]

東電黒字なのに何故これは税金投入されてるんだろ

[lli]

この案はすっぱり諦めて別の方法を検討すべき。構造的に無理がある仕組みは破綻しやすい。特に自然相手は無理よ。今さら責任とか野暮なこと言わないので。

[godmother]

ゼネコンの提案で政府が決定したらしいhttp://goo.gl/qptecw　苦戦しているのは東電で、提案者のゼネコンはどう関わっているんだろうか？技術的には日本は、トンネル工事などでは優れているそうだけど。

[Baatarism]

馬淵澄夫さんが批判していた通りになりましたね。

[Kitajgorodskij]

３４５億円で済んだと思ってキッパリやめたほうがいい。

[questiontime]

仮に希釈して海洋投棄するとしても、新たな汚染水発生を防げなければ永遠に垂れ流しになるから、建屋周辺の遮水は必要。早く原因を解明しなければ、その分税金の無駄が増える。

[uturi]

凍土壁ってセメントよりも安価なのか？ 常に冷却し続けるなら、メンテナンスコストの方が高そうに見えるのだが。

[IGA-OS]

て、この辺りの見解は如何なものなのか鹿島さん。

[SasakiTakahiro]

今後も目が離せない。

[haruhiwai18]

"【福島第１原発】凍らない凍土壁に原子力規制委がイライラを爆発「壁じゃなくて『すだれ』じゃないか！」　税金３４５億円は何のために（1/3ページ） - 産経ニュース"　→溶けた凍土。溶けた税金。

[Kmusiclife]

儲かる儲かる！ヒャッホーという風景が目に浮かぶのは私だけかしら。

[bedtown]

知能犯。この辺の闇は怖すぎる。東北民だけじゃなく東京民が既に諦めざるを終えないところが悲しい。

[namnchichi]

オリンピックに間に合えばいいんでしょ？

[wumf0701]

国民のイライラも爆発です。お前らが全員行って融けた燃料棒拾ってこいやボケカス。

[y-wood]

ＩＡＥＡが勧告した「汚染水は海に薄めて流せ」を黙殺した人たちの言説とは思えない。まんま「策士策に溺れ」て、下請け業者（東電）に責任をおっ被せてる。