【歴史戦】南京事件で「虚偽」の残虐行為を証言した元日本兵のビデオ 米高校が教材に使用（1/2ページ）

【ロサンゼルス＝中村将】南京攻略戦（昭和１２年１２月）での旧日本軍の「残虐行為」について証言した元日本兵が出演する米テレビ番組のビデオが、カリフォルニア州の公立高校の世界史の授業で教材として使用されていることが分かった。この元日本兵は、過去に発表した中国戦線での旧日本軍の蛮行に関する著書の内容が「事実でない」として訴えられ、日本の最高裁から「真実と認められない」との判断を下されている。しかし、米国の教育現場では証言は「真実」として扱われており、生徒らに旧日本軍の偏った印象を植え付ける恐れがある。 問題の番組は１９９９（平成１１）年から全米で放映されたケーブルテレビ局ヒストリー・チャンネルの「ザ・センチュリー／アメリカズ・タイム」（全１５回）で、同州ロサンゼルスや近郊の複数の高校で番組のビデオが継続的に使われていることが在米日本人らによって確認されている。 ビデオのうちの１本で証言しているの

[shigak19]

事件全否定寄りの産経の難癖の方がひどい。教材変更で第16師団の、それも中島師団長自身の捕虜「処分」の日記や、こちらも同じく最高裁で稲田現政調会長らの主張が否定された百人斬りの話ならば良いわけですかな

[bogus-simotukare]

吉田証言をネタに慰安婦否定しようとするのと全く同じパターン。もちろん「虚偽の疑いがある」のなら使うべきではないが産経がやりたいのはもちろんそんな話ではなく「南京事件否定」

[edo04]

裁判の結果を受け入れる産経や右派なら、百人斬りとか夏さんの裁判の結果を受け入れるんだろうな。産経脳は、論理とかダブスタとかは関係ないから無理か？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hagakuress]

どういう理由で最高裁まで争って虚偽と認定されるような証言を著書に含めたのか？　残虐な戦争犯罪があったのは確かだろうが、内容を盛りに行く連中の目的ってなんだったんだろう？

[hyolee2]

蒋介石秘録を教材に使おう