ベルリンの慰安婦像、設置許可取り消し 韓国は茂木外相を批判

【ソウル＝名村隆寛】ドイツの首都ベルリン中心部で先月、韓国系市民団体が中心となって慰安婦像を設置した問題で、像が置かれた地区当局は８日、同団体に１年に限って出していた設置許可を取り消し、今月１４日までに撤去するよう求めたと発表した。茂木敏充外相は最近、ドイツのマース外相との電話会談で像の撤去を要請していた。 茂木氏の撤去要請に関し、韓国外務省報道官は８日の定例記者会見で「民間の自発的な動きに政府が外交的に関与することは望ましくない」と批判した。 韓国外務省報道官は像を「歴史的な事実に関連した追悼教育のためのもの」だとし、日本政府の関与は「問題解決にならず、日本が自ら表明した責任の痛感と謝罪、反省の精神にも逆行する」と述べた。 ドイツでの慰安婦像設置は３体目で、今回初めて公共の場に置かれた。

[the_sun_also_rises]

日韓の慰安婦合意は韓国が一方的に事実上反故にしたが独国はそれを好ましく思わないということ。合意は守るべき。慰安婦「像」は既に日韓の非難合戦のシンボルとなっている。独国はそんな火中の栗は拾いたくないだけ

[Panthera_uncia]

外相GJ。他紙は設置の報道は大々的にするのに撤去はスルーするのな / ちな朝日と共同ね

[higgsino]

これビジネス反日なのが判明しちゃったからなあ

[toratsugumi]

産経は「第二次世界大戦当時、日本軍がアジア・太平洋全域で女性を性奴隷として強制的に連行した」とかデタラメこき倒した付属の碑文にドイツ側がドン引きしたのが撤去の理由ときちんと書くように。https://bit.ly/3143Crl

[junglejungle]

碑文内容が"狭義の強制性"なので、完全なデマだからね。はてサは"広義の強制性"でいつも日本批判しているくせに、碑文のデマをスルーしてるのがズルい。あげくに韓国関係ないスマラン事件出したりさ。

[mayumayu_nimolove]

何年か前に合意したアレって結局何だったんだ？

[y-wood]

韓国の嘘に付き合えばそういう国家だとみなされる。ただでさえ親中国の批判を受けて立場の変更を余儀なくされたし。

[naokik]

これで日独政府の対応を批判する人は、これが異教徒を虐殺するイスラム聖戦士の像とか、民衆を拷問する朝鮮の両班の像とかだったらどういう反応を示すんだろうと考えると、党派性でしか判断してないのが分かる

[ranobe]

お外で椅子に座る女性の絵面は独仏問題までいくからなあ　https://bit.ly/3jIVTG5　「丸刈りされるフランス人女性」French female collaborator punished　https://bit.ly/33IvbI9

[hagakuress]

時事通信だと「戦時中の性暴力に反対の意思を示すもの」と捉えられていたと説明。しかし実際は「第２次大戦中の日本軍のみを対象」自国棚上げ批判見てれば、女性の尊厳も人権も方便なのは明らか。

[sakisakagauri]

この件は取り消し判断の是非が裁判で争われることになっているので日本側がやった働きかけはそこで全部公表されることになるのだろうが、それがドン引きされるようなものでなければいいな。

[rub73]

韓国政府はどうでもいいわ。一緒に前に進もうと言う気がない国とは付き合いたくない。

[morikakeokawari]

政治が圧かけてんじゃねーよ😡表現の自由を守れ！

[brain-owner]

ドイツは初めからフレンドリーに「よく解らない像」を置かない様にしてれば良かったんだよ。後から撤去だと「圧力に屈した」とかバカサヨクが言ってるし。「初めから厳しく選別」にするべきだ

[Helfard]

個人的には撤去よりも真横に多久頭魂神社の大蔵経の銅像でも建てる方が好み。

[greenbuddha138]

戦争犯罪は許さないって筋なら受け入れられると思うけど、単に（選挙のための）反日本広報活動だからなあ。

[nzxx]

当然。

[YukeSkywalker]

そらそうよ。

[augsUK]

ビジネスでやってる反日の方々が、芸術作品と嘘をついて設置させた事例。

[Tatada]

撤去理由は「事前に通知してない碑文を併設したこと」で擁護の余地なしじゃん。ビジネス反日ってのとはまた別の理由だと感じるけどね。

[Baybridge]

ドイツは巻き込まれたくないって思ったんだろうが、それで正解。

[namisk]

一国を名指しするなら当事者同士でやってくれよ、って感じになるよね、まあ……。

[osugi3y]

茂木外務大臣の歴史認識も世界的にみたらおかしいので歴史修正主義の認識を改める事に努めてみたほうが良いのでは。

[aceraceae]

公共の場に置かれるなら日本として抗議は当然だし、ドイツ当局としても軽い気持ちで許可したら元々の話にはなかった碑文があったりして韓国側に騙された感じなんだよね。

[brusky]

日本の公共の場にアウシュビッツ関連の設置物を置かれても何でなん？とはなりそうなんで、まぁ。

[Capricornus]

日本人としては永遠に戦時の性暴力をテーマとして像を設置できるように隣にライダイハン像を足してあげて加害と被害でバランスを取り中立性を持たせてあげると言うのも優しいかもしれない。

[Zephyrosianus]

これ、火に油を注ぐことになる可能性もあるが、既に歴史戦に勝利した扱いなのか。まあ、日韓合意に反するとか意味が分からない事をいってるので最終的に負けても反韓感情を煽れるので実はノーダメージなのだろうな。

[Fondriest]

勿論最悪なのは圧力をかけた日本政府だが、それに屈して事なかれで行動したベルリン当局も酷い。結果としてここにわらわらいる嘘つき差別主義歴史修正主義者を勢いづけている。

[aa_R_waiwai]

日本のリベラルは、あいちの件とかで「あの像は全ての女性のためのもの」というロジックを展開してたが、御主人様たるオーべーのハクジン様がその嘘を指摘してしまった。

[shinobue679fbea]

やりすぎて問題そのものに対する意識より問題に関わることの面倒くささが広まっちゃった感じ。過ぎたるは及ばざるが如し

[ardarim]

「戦時下の女性への性暴力に反対するとの観点で許可したが、旧日本軍の行為に焦点を当てていると指摘」ってそういうことだったのね。碑文について申請時に隠さず説明していたら許可されなかったのだろう。

[electrolite]

韓国外務省報道官は「民間の自発的な動きに政府が外交的に関与することは望ましくない」。←わはは、外務省が外交はいけないと言ってるぞ。

[d346prt]

日韓間の問題を広報せんが為に独に設置するならば、日独の外交上の理由で撤去に至るのも独の判断として仕方ないのでは。／↓碑文がどうのと強制性がなかった前提なコメ、そのスタンスが像設置する側のモチベになるぞ

[yujimi-daifuku-2222]

軍の関与や人数について、韓国側が自らの主張を展開するのは自由です。/ただしそれを事実として扱うならそれなりの根拠がいるという、本当にそれだけの単純な話なんですよ。

[Vudda]

自分達の国に置くならまだしも何で外国に設置するんだ？　ドイツもよくこんなわけのわからない物許可したよな

[howlingpot]

ドイツを批判するとしたら「お前らも戦時性暴力への謝罪と補償をしろ」だけど、そうすると日本の慰安婦対応の誠実さと手厚さがバレるので、反日民族主義への迎合を旨とするリベラル派は被害者放置を続けるしかない。

[cu6gane]

過去に私有地内で2個設置されてた独の慰安婦像が公共の場での今回の設置が認可取消になったのは「お前の中ではそうなんだろうお前の中ではな」で無視してたデマ碑文を暗に認める形になりかねんてのもあるんだろうな

[gotchang]

慰安婦支援団体は左翼の利権ビジネスだとバレてるしな。寄付金横領や拠出金10億円の行方も有耶無耶にしたまま、未だに詐欺と反日ヘイトを続ける犯罪者集団。

[table]

もっとはてブらしい日本政府批判のブコメ見にきたのに。。。

[mkotatsu]

慰安婦があったことは問題だが、日韓基本条約や2015年の合意による補償を韓国政府がちょろまかして何回もお代わりしてくるのは別問題。他国からしたら面倒臭くてあまり関わり合いになりたくない気がする