「子育て神話」から自由になるために – 橘玲 公式BLOG

「遺伝子決定論？」で子育てについて書いたら、たくさんの質問をいただいた。 私にはそもそも子育てについて語るような資格はないが、ジュディス・リッチ・ハリス（『子育ての大誤解』）によれば、そもそも親が子育てについて語ること自体が間違っている（なぜなら、子育ては子どもの人生になんの影響も及ぼさないから）。だったら、（私のような）資格のない人間が勝手なことをいってもいいのでは、と考えて、進化と子育てについて思いついたことをいくつか書く。 1)親は子どもを愛するけれど、子どもは親を愛するようには設計されていない。 いきなり不愉快になったかもしれないが、進化論的にはこのことはとても簡単に説明できる。 親が子どもを気にかけないとしたら、子どもはすぐに死んでしまうから、後世に遺伝子を残せない（すなわち、この世には存在しない）。だったら、いま生きている私たちは、「自分の子どもを無条件に愛する」という感情を基

[mini_will]

「子育て神話」から自由になるために | 橘玲 公式サイト

[wishigrow]

設計はできないけど、環境をつくることはできる。

[hsabetto]

親が子どもを愛するのは生物学的な性質で、子どもが親を愛するのは文化的な性質。且つ、核家族の極端な母子密着は危険という指摘。私も先送りしていたジュディス・リッチ・ハリスの著作をそろそろ読もう。

[ishikawa-kz]

いくつか疑問もあるが筋の通った議論「子どもの本性（ヒューマン・ユニヴァーサルズ）を知ったうえで、十分な愛情を注いであげればいいのではないだろうか。親にできることなんて、ほかにはなにもないのだから。」

[tohokuaiki]

だから、だな。年金なんてもので親の面倒を無理やり見させようと・・・・。

[taishita]

"子育ては子どもの人生になんの影響も及ぼさない"「愛情の非対称性」

[gauqui]

「親孝行」は文化的なものだから、孔子はわざわざ「孝」を説かなくてはいけなかったのだ

[junkcollector]

『ただしここで親は、どのような集団を選ぶかで子どもの人格形成にきわめて大きな影響力を行使する』。親の人間関係が子供の人格を作ると言っても過言ではなかろうと思う。

[yadokari23]

気休めにはなる話。

[kdaiba]

なんだかとっても腑に落ちた

[magi107]

あまりにWikipediaでいう要出典な事柄を論拠に持説を展開しすぎる。もしうちのボスにこのレベルのレポート持ってったら30秒で大きなバツつけられてやり直しくらうだろう

[rarere]

基本OSってなに？基本ソフトウェアとかOSとかならともかく。

[aliliput]

正しいとか正しくないとかじゃなくて、こういう考え方の方が人は楽になれると思う。

[gushijiro]

「子育て神話」から自由になるために