「リベラル」が嫌いなリベラリストへ – 橘玲 公式BLOG

新刊『リベラル」がうさんくさいのには理由がある』の「まえがき」を、出版社の許可を得てアップします。 ************************************************************************ 最初に断っておきますが、私の政治的立場はリベラリズム（自由主義）です。 故郷に誇りと愛着と持つという意味での愛郷心はありますが、国（ネイション）を自分のアイデンティティと重ねる愛国主義（ナショナリズム）はまったく肌に合わず、国家（ステイト）は個人が幸福になるための「道具」だと考えています。 神や超越的なもの（スピリチュアル）ではなくダーウィンの進化論を信じ、統計学やゲーム理論、脳科学などの“新しい知”と科学技術によって効率的で衡平（公平）な社会をつくっていけばいいと考える世俗的な進歩主義者でもあります。 自由や平等、人権を「人類の普遍的な価値」とす

[hitouban]

大丈夫よ、隅金さん記事についたﾌﾞｺﾒによるとその手の非武装中立論者はもうどこにもいなくて今や日米同盟支持がふつーのリベラルだそうだから。リアリズムの勝利よ!!

[houyhnhm]

橘某がリベラリストとは思わないんだけど。てか、日本の論者でリベラリストと言えるのはまあいない。「アメリカに認められるだけの軍事力」しか持てない敗戦国で、そもそも間違えるだけの自由な選択肢はない。

[the_sun_also_rises]

この手の本としては井上氏の本(http://goo.gl/SrlbFU)は筋が通っていて興味深かった。もっとも僕はリアリズムに立つから意見は真向から違ったのだけども。一方橘氏がこの著書でどこまで深く分析しているかは興味はある。

[Outfielder]

「「リベラル」を批判すると、問答無用で「右翼」のレッテルを貼られ「知識人」から排除」

[gui1]

『警官のピストルと民衆の“竹やり”で戦車や砲爆撃に対抗するのか』　←　軍事転用できる竹は憲法違反なのですべての竹林を破壊すべきだ( ･`ω･´)！！

[hagakuress]

平和のためなら「死んでもいい」というのは、実に日本人らしい考え方。

[toraba]

ネオリベラルvs非武装非暴力主義

[quick_past]

自称中立で何の薬にもならない毒をばらまき、ただただ物言う相手を冷笑するおっさん

[ustar]

コメント欄でリベラルとリバタリアンの話があって面白い

[yingze]

ウーマン村本は日本が誇る「リベラル」ということだね。めでたい！

[cinefuk]

「しかしそれ以上に折り合えないのは、日本の社会で「リベラル」を名乗るひとたちです。なぜなら彼らは、リベラリズムを歪曲し、リベラル（自由主義者）を僭称しているからです。」

[paravola]

（もう一声）危急の侵害に対し、民衆が武器をもって抵抗する

[technocutzero]

もうホント思想の奴隷っつーか教条の鬼っつーか、思想哲学だけで農業やらかして北朝鮮ぶっ壊したのは金日成だけど同じような感じだわ　保守に対するリベラルなんて日本には居ないと言われるところ

[ryokusai]

森嶋通夫の白旗赤旗論。当時これを誉めそやしてゐた連中は、彼が遠くロンドン（いふまでもなく英国は核保有国）からこの御高説をくださつたことに何も思はなかつたのだらうか。思はなかつたのだらうな。