なりすまし防止か有名人の証か。Twitterの認証バッジをめぐる経緯と混乱（集中連載「揺れるTwitterの動きを理解する」第2回） | テクノエッジ TechnoEdge

ブロガー・著者・研究者。ブログLifehacking.jp管理人。著書に「ライフハック大全」「知的生活の設計」「リストの魔法」（KADOKAWA）など。理学博士。 @mehori イーロン・マスクによる買収で急激に変化しつつある巨大SNS「Twitter」の動きを解説する、堀正岳氏による集中連載の第2回は、認証バッジについて。集中連載「揺れるTwitterの動きを理解する」の第1回はこちら。 連載第1回：イーロン・マスク氏はなぜTwitterの収益化を急ぐのか 芸能人や有名人が信じられないようなツイートをしているのを見たとき、ユーザーがまず目を走らせるのがアカウント名の横、そこに青い認証バッジが光っているかどうかでしょう。 青字に白いチェックマークがついているこのバッジは、それが本人のアカウントであり、なりすましではないことを示す重要な手がかりです。 しかしイーロン・マスク氏によって買収さ

[takuver4]

課金ユーザーのマークは別のものにすれば良いと思うんだけど…

[Gl17]

一部マスク擁護に反し、本人確認ナシの課金でなりすまし容易になった一方、独裁国下や反差別など、アウティングせずに情報発信したい被抑圧側の立場で認証利用できなくなる恐れ。わざわざ"オフィシャル"新設も混迷。

[y-mat2006]

認証バッチ（Twitter Blue）の歴史。twitterが十数年も機能してたと言うのが実は奇跡みたいなものかもしれない。歯車がかみ合わなくなったら一気にバランスを失いそうだ。

[mionosuke]

なりすまし防止のオフィシャルマークを、しっかりと本人確認をしないそもそもの運用がおかしい。それをやってから、手数料として料金をとれや。

[ys0000]

オフィシャルであることは無償でライセンスする。たぶん身元確認が大事。なりすましは課金してまで中々しないだろうとBlue課金にしたらなりすましが多数発生して切り戻し。大筋では良さそうだが本人確認は必要。

[imash]

課金すればなりすませる、にならなければいいが。

[renu]

本人であることを証明するバッジと、有料ユーザーのバッジは全く別物であるべきだと思うんだがな。既存の認証バッジを持ったアカウントに偽物がいるのだとしたら定期的に再確認するプロセスを追加したら良い

[urtz]

"青い認証バッジはいったいなんのためにあるのでしょう？" アイデンティティの確保では？事実上の本人（公式）認証の意味をもたせることも可能。つか、言わんでも分かってよ

[yukatti]

これまでの経緯と問題点が理解できた

[gcyn]

『このような経緯があったため、新しいTwitter Blueの特典として認証バッジが与えられること、しかもそこに本人確認がないことがわかると大きな動揺が走ることになりました』大きな動揺？けどまあご指摘大変ごもっとも。