サービスが「死ぬ」とはどういうことなのか、考えてみた（西田宗千佳） | テクノエッジ TechnoEdge

1971年福井県生まれ。得意ジャンルは、パソコン・デジタルAV・家電、ネットワーク関連など「電気かデータが流れるもの全般」。主に、取材記事と個人向け解説記事を担当。 イーロン・マスク氏による買収以降、Twitterがいろいろ変化している。以前にも記事にしたが、「正直まだどうなるのかわからない」というのが、もっとも誠実な分析だと思う。改革の成否やマスク氏の狙いを正確に説明できる人はいないだろう。 一方で混迷を深めているためか、「Twitterはダメになってしまうのではないか」というコメント依頼も多く寄せられている。 確かに心配なのだが、正直筆者は「普通に使うだけならすぐには変わらないだろう」と考えている。過去の「オワコン」と言われたサービスもそうだからだ。 ではサービスが「終わる」「死ぬ」とはどういうことか、特にコンシューマー向けのものに限定し、改めてちゃんと考えてみよう。 ※この記事は、毎

[hi_kmd]

悪い法律が国を滅ぼすときに似ていると思う。基本的なインフラが整っているからすぐには壊れない。たとえば国民が貧しくなってパンデミックに耐えられなくなって戦争に突入していくように。順を追って壊れる。

[kenjou]

誰も短期間でいきなりTwitterが死ぬとは思ってないよね。じわじわと衰退するフェーズに入ったのではないかと気にしている。そして衰退するものからは離れたほうがいいのではないかと考えている。

[diet55]

「YouTubeはまだこの世の春を謳歌しているが」「『mixi』はその状態であるように見える。」「日本で言えば『ニコニコ動画』はそうやってサービスを維持している。（中略）Twitterもまさにそのフェーズにある。」

[BIFF]

twitterは存亡含めて先が見えないけど、マスクの試行サイクルだと1年くらいで方向性が見えてくるんじゃないかという気はしてる。。

[sisya]

「twitterは破壊された」みたいな言説を結構見かけるが、今回の件がなかったら、行き着く先はmixiだったと思うと、どちらが良かったのだろうか。学級会が正義としてもてはやされお気持ち表明になった場所が死んでいる。

[kiku72]

エンジニアが辞めて大規模障害起こるんじゃなかったのか。わからんわ

[mayumayu_nimolove]

漫画村みたいな？悪いことしてなければ簡単には死なんだろ