AIが「心の理論」テストで人間超え、この結果は何を意味するか

人工知能(AI)モデルが、人間の感情理解力を測るテストで人間並み、時に上回る成績を収めたことが分かった。ただ、訓練データにそうしたタスクが含まれていた可能性も否定できず、大規模言語モデルが「人のように」考えているわけではない。 by Rhiannon Williams2024.05.22 275 21 人間は複雑な存在だ。私たちのコミュニケーションの方法は多層的であり、心理学者たちは対話から意味や理解を推測する能力を測るためのテストを数多く考案してきた。 人工知能（AI）モデルは、こうしたテストでますます優れた結果を出している。ネイチャー・ヒューマン・ビヘイビア（Nature Human Behavior）に5月20日に掲載された新たな研究によると、一部の大規模言語モデル（LLM）は人の心理状態を追跡する能力（いわゆる「心の理論」と呼ばれる）を測るために設計されたタスクを与えられた場合、人

[dkfj]

どちらかというと今まで人間が感情と思っていたものが、ただのヒューリスティックな反射行動ですよという方向にいくのではないかという気がする。そうなると、アイデンティティの問題にもなるのかも

[kotaponx]

唯物論者なので、ヒトの心も遺伝子や社会性が生み出す行動表現型に過ぎないと思えば、AIが精神性(のようなもの)を取得することに疑問はあんまり感じないかな。きっと学習によって高度な哲学議論もできるだろうし

[JULY]

古典的チューリングテストなんかは、Eliza のような単純なプログラムでもパスすることがある。チェスが人間の知性が必要なゲームと考えられていた時代がある。真に人間性を確認できるテストが未だ無い、というだけ。

[minamihiroharu]

哲学的ゾンビの完成度がどんどん高まっている、って理解である。

[poliphilus]

ヒトの「気持ち」や「思考」などが魂や霊魂とやらに拠らない単なる電気信号による物理現象なら、AIとの違いは特にない。

[njamota]

「大規模言語モデルがどうやってベンチマークをパスする方法を学んだのであれ、それは人間らしいやり方ではない」心の理論について自分はもしかしたらAIと同じやり方をしてるんじゃないかという疑いを持っている。

[good2nd]

いやー昨今のAIみてると、俺達人間の思考だって「大量の入力をもとに、その時々で確率的にそれっぽい出力をしてるだけ」って言われたら、まあそうかなって気になってくるよね。

[mobile_neko]

こうなったら、言語だけじゃなくて生体反応も確認する「フォークト=カンプフ検査」を導入しないと・・・

[lessninn]

人間のほうが人間をエミュレートするのが苦手とされる問題が出てきそう。すでに発達障害とかが該当するのでは。

[Kukri]

この調子だと二足歩行ロボが量産可能になる頃には、ぎこちない「ロボットらしさ」がなくなってそう

[Cru]

“ 結局のところ、私たちは未だに大規模言語モデルがどのように機能しているかを理解できていない”。いずれ大脳辺縁系が欠如してる以上、人間性を獲得する恐れだけはない。今のところ

[bellonieta]

心理学で言う心の理論(ToM)って"心"の理論ではないから、強いて言えば他者の認識の類推能力ぐらいの話であって、この記事読んで心がどうこうとか議論するのは尚早

[fraction]

AIが自我を持っていない証拠とも言えるのでは？人は自我、エゴがあるので他人に譲れない一線があるけどAIはいくらでも忖度して譲れちゃうんでは？

[hazime2914]

人間の脳の働きなんてカロリーの要ることを再現するまでもなく、それっぽい振る舞いをさせれば人は勝手に心を感じると思う。ビートレスみたいな世界が待ってるかもしれん

[yoshi-na]

やっぱり心ってパターン化できる反応なんだなって思うよ

[pointy]

AIが発達するに従ってこれまで神秘とされて来た天使とか悪魔とか神とか妖怪とか人間以外の精神体みたいなものが「やりようによっては存在するよな」みたいな脱神秘化が起こってきている気がする。

[n_mattun]

話し相手が言語化能力に長けていて、なおかつ正直者でないと相手の本心なんて結局わからんのは人間相手でも同じなので、もはや話しかける側からするとAIも人間も大差ないなぁ。言語化能力はとっくに人間平均以上だし

[chikuwa220i]

精神より肉体の方が高度な代物なんだが、何事にも精神の方を重要視するのが人間の悪い癖。精神なんて肉体の副産物に過ぎないのに。

[loud_minori]

人間性を超える概念として、超人間性、みたいな尺度をAIが提唱するんだろうか。

[kjin]

勝手だがブコメ見てて唯物論的世界観て「なんか欠けてる」が誰の目にも自明で非物質的観念は優越しない的世界観？発達障害知的障害や少数派とかが人間らしさの外れ値、欠陥あるとされたり人間とは、が狭まる事ない？

[modoroso]

俺らは所詮、刺激に対して反応を返すだけの生き物でしかないということか

[gairasu]

人って他者に人だと思われないと人ではないよね。

[shima7]

人間らしく振る舞うのがゴールじゃなく、ロボットはそれを超えてくるんだよなあ。ボストンダイナミクスで見た。とんでもない慈愛をもつAIが生まれるか、はたまた邪悪か。

[Hidemonster]

「哲学的ゾンビ」は昔は思考実験つまり思弁の域を出なかったのだがついにテクノロジーによって実現した結果、「原理的に人間と区別不可能」という仮説が実証段階に入ったのだ。

[Hatenow]

一人一人の人間は、矛盾に満ちていて、論理的整合性に欠けている存在なのだと思う。無意識的にダブスタを使いこなす。それに比べると、よく出来たAIの方が首尾一貫しているということなのだろう。

[IndigoBlue_Bird]

我々は人間ではなかった…？

[hryord]

単に学習しただけでは（適当）

[fluoride]

そのうち心ってもんの捉え方にに天動説から地動説みたいな変化が来るんだろうな

[ch1248]

我々もネットワーク化されたLLMだと思うので、似たようなものなのだと思う。

[ooblog]

#AI #生成AI #要約AI #シンギュラリティ #分水嶺 #中央値 #多数決 #平均値 #教科書が読めない子どもたち #ケーキの切れない非行少年たち 「感情を理解~意味ではない。だが~推論に至る能力が」 #定型発達 #基準値 AI化も時間の。

[bean_hero]

AIが人間に逆チューリングテスト仕掛けてくる可能性

[sepiart93]

人間の方が認知が歪んでいるから点数が低いのでは。統計的な心理学ではなくて、個人的な精神分析に立ち返らないと本当の意味で感情を理解したとは言い難い時代が来るかもね

[crybb]

うおお！我々からアイデンティティを取り去れば全人類がきちんと定義せずに曖昧に扱ってきた心とかいうカスを無視して、工業製品や設備として人間を扱えるようになるぞ！！！産業革命だ！！！

[harumomo2006]

人間ならこう答えるのが正しいと覚えているだけで人間みたいに葛藤したりはしないよ

[nemoba]

問題見ると心じゃなくて高度な国語力なだけでは感ある。

[sds-page]

AIは平均的な人間の振る舞いを身に着けた。AIより人間らしくない人間が存在してしまうという事実にどう向き合うか

[sun330]

応答で人間越えしたとしても、自発的に話し始めないなら気にしない。

[hecaton55]

昔からある「中国語の部屋」問題なのでは？まるで中国語を理解しているかのように応答する存在は中国語を真に理解していると言えるのか？

[hkanemat]

AI開発者の人たちがいったい何をやりたいのかよくわからない。