安倍晋三元内閣総理大臣の「国葬」に反対し、撤回を求める会長声明｜東京弁護士会

2022年08月02日 東京弁護士会 会長 伊井 和彦 １ ２０２２年７月８日、安倍晋三元内閣総理大臣（以下「安倍元首相」という）が、参議院選挙の街頭応援演説の最中に銃撃され死亡した。当会は、このような選挙の応援演説中の政治家に対する銃器等を用いた襲撃は、加害者の動機等に関わらずその行為自体が民主主義に対する重大な脅威であると判断し、これを糾弾し抗議する会長声明を本年７月１１日に発した。 しかしながら、岸田内閣が、本年９月２７日に安倍元首相の「国葬」を行うと決定したことについては、民主主義の観点からも、また国民の思想・信条の自由の観点からも、重大な懸念があり、これに反対するものである。 １人の政治家の死を葬儀の場で悼むことは、主義主張に関わりなく行われて然るべきであるが、安倍元首相の葬儀は既に親族において執り行われている。それにもかかわらず、政府が敢えてそれとは別に、閣議決定により「国葬」

[usuzumineko]

清々しいまでに論理的。内閣、与党の合同葬が落とし所として最適かつ限界であって「国葬」は法的根拠にもその戦後の意味づけにも全く欠ける。立法しなきゃ無理だよ。我が国民主主義だもの

[Fuggi]

理由になってない。毎年8/15に行われる戦没者追悼式も法律上の根拠はなく、閣議決定だけで続いており半旗掲揚やら黙祷が勧奨されている。法律論で攻めるのは悪手。合同葬が適切だとは思うが、国葬も裁量の範囲だろう

[Yoshitada]

夏の間に臨時国会開いて国葬法通しておけば、「違法」扱いで批判してる層は脱落するのに、「それは死んでも嫌だ」てんだから、しょうがないですわな。

[ss56235]

弁護士会に順法精神順法精神は無しと。

[quick_past]

支持

[repunit]

弁護士会長が法律についてデタラメ吹いてて面白いな。

[mag4n]

“「国葬」の実施は、国民に対して特定の個人に対する弔意を事実上強制する契機をはらむもの” 法的根拠なくね？🤔🤔🤔

[mystandard1979]

1億や2億の閣議決定で行われる行事は行政権の範囲だと思う。戦没者追悼式も法律上の根拠はなく、閣議決定だけで続いている。安倍氏の生前の功績をどのように評価するかは憲法論とは別だろう。

[sirotar]

東弁所属の弁護士からも声明反対や疑問の声があがっていますが・・・。なお国葬違法(違憲)論はまともな法学者や憲法学者の間では鼻で笑われるやつです。

[septoot]

「全ての弁護士会」と「全ての弁護士」は、全く違う概念だよな

[nakamurataisuke]

東京弁護士会からの論理的にまとまったよい声明。

[warp9]

1. 仮に「功績」があったとしても国葬する根拠がない。2.負の功績だらけ。3. 個人的にはぺてん師を国葬なんて、冗談じゃない。

[mutinomuti]

“会長声明”

[kiku72]

“2022年08月02日 東京弁護士会 会長 伊井 和彦”