吉田茂元首相の国葬後「何らかの基準必要」自民の閣僚答弁も 基準づくり進まぬまま安倍氏の国葬実施へ：東京新聞 TOKYO Web

政府が安倍晋三元首相の国葬を閣議決定したのは根拠が不明確として野党が説明を求めていることに関連し、吉田茂元首相の国葬後の１９６０年代の国会論戦で、当時の自民党の閣僚たちが国葬について「何らかの基準が必要」「検討が必要」と答弁していたことが国会会議録から分かった。しかし、基準づくりは進まず、今回も根拠が曖昧なまま国葬は行われる。（大野暢子、山口哲人） 会議録によると、吉田氏の国葬（６７年１０月３１日）の翌年の６８年５月の衆院決算委員会で、社会党議員が「政府の思い付きで（国葬を）やることは承服できない。国会、国民が納得する（対象者の）基準を発表する必要がある」と質問。水田三喜男蔵相（当時）は「何らかの基準をつくっておく必要がある」と答弁した。 ６９年７月にも別の社会党議員が参院内閣委で、６５年に死去した池田勇人元首相を挙げ「吉田氏と同じ首相をやっても何もなかった。ある程度の基準に基づいて国葬を

[mosriteowner]

事前に「法的根拠はある」と強弁している現状より事後であっても「なんかしなきゃ」と前向きな議論をしていた昔の方がまだマシだったってことか。

[Lian]

当時はまだ憲法制定から大きな葬儀の例があまりなかったから、慣例が出来て定着してから法令化しようという感じだったっぽい

[hiby]

このなんでもなあなあで適当に決めて強行する自民カルト仕草大嫌いなんだけどカルト以外の議員は日本に居ないのかね。これが民主主義だと？

[georgew]

なあなあのなし崩し。我が国のお家芸全面発動。

[Ayrtonism]

かの社会党が基準作りなさいよって進めてくれて、政権側も前向きに返事してたのに無作為なまま21世紀を迎えたのか。正統性を得るチャンスを自ら捨ててる。やっちゃダメだな、やはり。

[Ereni]

無理矢理燃してるなあ"内閣法制局が歴代の憲法解釈をまとめた内部資料には,国葬に関する法整備について「個々の場合に法律の根拠を必要とするとはいえない」記述.担当者は解釈として有効との認識を示すが「いつから盛

[croissant2003]

議論の記録が残っていて調べられるってとても良いね。安倍・菅が筆頭で甚だしく酷かったが、東日本大震災の専門家会議のことも言っているぞ。

[deep_one]

それから半世紀。誰も検討はしなかった…／コメントを見て。合同葬の方も政府支出の根拠があいまいなのよね。

[miki3k]

現役首相であった小渕恵三氏は、内閣・自民合同葬がとりおこなわれたと記載があった。そんなもんでいいんじゃないの

[galvanometer]

歴代最長在任の元総理が暗殺されたら国葬とでも書けと？

[kaos2009]

第61回国会　参議院　内閣委員会　第25号　昭和44年7月1日 | テキスト表示 | 国会会議録検索システム シンプル表示 https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=106114889X02519690701&spkNum=17#s17

[el-condor]

昔は今と違って法治国家の体裁を繕う努力くらいはしてたんだねえとか思わないでもない。

[cj3029412]

今回「国葬法」を制定、施行すればいいだけの話です。施行後に安倍晋三のをやればよい。

[nism]

国葬の前後1週間ずつ休日にする法制化も待たれる。

[bqob9po124]

（そのうちに誰かが国葬の基準を決めるだろうから先送りしても）ヨシッ😺☝️！