「新たな貧困ビジネス生む恐れも」 在留資格ない外国人を監視する「監理措置」導入、弁護士らが反対：東京新聞 TOKYO Web

入管施設に収容された外国人を支援する弁護士らが26日、東京都内で記者会見し、家族や知人ら「監理人」の下で生活できる「監理措置制度」の導入に反対を表明した。監理措置は昨年6月に成立した改正入管難民法で長期収容の解決策とされたが、弁護士らは「外国人の締め付けの強化を招く」と主張した。

[maemuki]

強制送還に関する国際法は、国際人権法や国際難民法、国際移民法などの枠組みの中で規定されています

[syakinta]

東京新聞くん貧困ビジネスがあるなんて言っていいの？お仲間の団体さんに許可もらったの？

[kaos2009]

[指宿昭一弁護士は「監理人を引き受ける代わりに外国人を違法に働かせたり、性的搾取の対象にする新たな『貧困ビジネス』も生まれかねない」

[Gondwana]

在留資格のない外国人は強制送還でいいんじゃないの？　貧困ビジネスも生まないし、監理人も要らないし、全方向にいいことづくめじゃんか

[toro-chan]

そもそも国の制度は申請主義だったのでは。国民の貧困状態を監視できるのであれば、それこそ外国人じゃなくて日本人の貧困を救う必要があるのでは。そこだけなぜ外国人だけに適用しようと考えるかわからない

[ryokusai]

「監理人の引き受け手が少なければ、結果として収容が長期化するおそれがある」収容の長期化は望ましくないので収容は短期間に留めて速やかに国外退去させるべきだな。

[oguratesu]

リーガルな貧困ビジネスのほうがマシだろ。ほっといたらイリーガルな貧困ビジネスになるで。