アビガン、有効性示されず 臨床研究で、藤田医大が発表：東京新聞 TOKYO Web

藤田医大（愛知県）は１０日、全国の医療機関が参加した新型コロナウイルス感染症の治療薬候補アビガンの臨床研究で、投与した感染者と未投与の感染者で投与６日目までを比較したところ、回復が早い傾向はみられたものの、統計的に明らかな差はなかったと発表した。この研究では、明確な有効性は示されなかった。 ウェブ上で記者会見した研究責任者の土井洋平教授は「ウイルス消失や、解熱しやすい傾向はみられた」と説明。研究参加者が８９人と少なかったため統計的な差が出なかったのではないかとした上で「日本の流行状況では、この規模の研究が限界」との見解を示した。

[yuatast]

有効性が示されなかったのではなく、統計的な有意差が示されなかった、としなければ正しくないよなぁ。悪意なのか、分かってないのかはわからないけど。

[coper]

「統計的に明らかな差はなかった」：要するに、医薬品として承認できるレベルの有効性を示さなかったということ。

[azumi_s]

これですっぱり諦めてくれればいいけれどねぇ。変に含み持ったようなことになってるから…。

[buhoho]

効能と副作用リスクを天秤にかけたら無意味って感じなのかなぁ

[nisisinjuku]

ふりだしに戻る。

[whole-grain]

まあ、自分が受けた感覚としては驚きはない。

[kowyoshi]

安倍総理が感染してアビガンの臨床実験の材料になればよかったのに…と思ったことが過去にあった。こうなるとたとえパンデミック総理になってもアビガン拒否るだろうなあ。