不完全性の権威｜ちくま学芸文庫｜千葉 雅也｜webちくま

異色の読書論／教養論として話題を呼び、世界30カ国で翻訳されベストセラーとなった『読んでいない本について堂々と語る方法』。本書がもつ奥行きの深さをあざやかに浮き彫りにする、気鋭の哲学者による論考を、PR誌「ちくま」11月号より掲載します。 権威とは、何だろうか？――僕がこの概念をしきりに気にするようになったのは、ピエール・バイヤールの『読んでいない本について堂々と語る方法』に衝撃を受けて以来だったか、それより前からだったか、思い出せない。ともかく僕の頭のなかで、権威の問題は、バイヤールのあの本と密に関係している。 僕は、「ちゃんとした」読書をせねば、という強迫観念を、バイヤールの本によって、ある程度は解消することができた。「読書の完璧主義」とでも言うべきものからの解放（しかし完璧な解放ではないのだが）。あらゆる読書は不完全である、そうでしかない……。そんなことは、わかっていたつもりである。

[sisc]

バーナード嬢曰く。

[hharunaga]

「こうあるべき」と命じる「規範的な権威」に対する、「これでいいのだ」という「非規範的な権威」。書評：ピエール・バイヤール『読んでいない本について堂々と語る方法』。文・千葉雅也。

[suna_kago]

完全性の権威と不完全性の権威の区別。それは規範的な権威（「こうあるべきだ」）と非規範的な権威（「これでいいのだ」）の区別ということでもある。なるほどな～。

[kusukusunoki]

「自分（の読書）は不完全であってよい、そうでしかないのだからそれでよいという認識を、他人によって、その「不完全性の権威」によって、サポートしてもらっ」「「こうあるべき」と命じる「規範」に対立するもの」

[bookseller56]

『読んでいない本について堂々と語る方法』書評（評者：千葉雅也）