生活保護支給額 あすから見直し 受給世帯３分の２で引き下げ | NHKニュース

生活保護のうち、食費や光熱費などの生活扶助の支給額があす（来月１日）から段階的に見直され、受給世帯のおよそ３分の２で引き下げられる見通しです。 今回の見直しは来月１日から再来年の10月にかけて、３回に分けて段階的に行われ、受給世帯の67％、およそ３分の２で生活扶助の支給額が引き下げとなる見通しです。 見直しの内容は、住んでいる地域や家族構成などによって異なり、このうち東京23区などの大都市部では、中学生と小学生の子どもが２人いる夫婦の世帯で、児童の加算を含め月20万5000円の支給額が来月から20万2000円に、再来年には19万6000円に引き下げられます。 また、大都市部の65歳の単身世帯では、月８万円が来月から７万8000円、再来年には７万6000円に引き下げられます。 一方、地方の町村部などでは、支給額が引き上げられる世帯もあります。 今回の見直しで、生活扶助の国の負担金は合わせてお

[zazu0311]

生活扶助費は所得の低い世帯に合わせるのではなく、健康で文化的な最低限度の生活ができるかどうかで金額を決めないと生活保護法の趣旨に反するのでは。

[bjita]

一方で統計所得は（過大に）上がっていると言いながら、一方で低所得者の消費水準は下がっているから生活保護を切り下げる。政府は今後も格差広げたいってことでいいのかしら。

[maro218]

これ、生活保護側を下げて合わせるんじゃなくて、所得低い世帯側をなんとかすべき事案なんじゃ…。

[exshouqosa]

弱いところばかり叩くショーはもうウンザリ

[himako13]

給与所得が上がっても物価がそれ以上に上がって一般的にも生活が苦しくなってるご時世に、引き下げとは理屈に合わんのじゃないかなぁ

[fujioka223]

コナン:あれー？おかしいよねー所得は上がったのになんで生活保護が引き下げになるのおー？

[m-kawato]

やっぱり貧困化が進行しているのかね→「生活保護のうち食費や光熱費などの生活扶助の基準額は、５年に１度、所得の低い一般世帯の生活費と比べたうえで見直されます。」

[invalid_touhu]

生保、障害者。票田にならないところから絞っていくスタイル。いつこういうのが俺のところまで来るのかな。追い詰められたら色々やってから自殺したるからな

[tuzuraori]

米を現物支給に変えれば農家も助かり食料自給率もあがる。

[RIP-1202]

お菓子でもおかずでも箱の中身が減ってる時代よ。100円で買えるものが減ってるのに支給額減ったら普通に飢えるんだけど大丈夫なの？貧困は将来的に治安の悪化にダイレクトに繋がるよ。

[rigu0120]

現物支給にすればいいのでは？あとは外国人の労働受け入れる前に生活保護で働ける人に国内場所を問わず仕事を与えてそこに引っ越してもらいましょう。

[miruto]

まずは外国人への生活保護を打ち切るのが先では？

[richard_raw]

“５年に１度、所得の低い一般世帯の生活費と比べたうえで見直されます。” 「働いたら負け」とか言うから……（責任転嫁）

[sophizm]

景気は良くなり賃金も所得も上がってると喧伝するのに、所得の低い一般世帯の生活費は下がっていて生活保護費も下がる不思議。

[kajuido]

ますます冒険ができない世の中になるね、そもそも受給者の受給額を下げるんじゃなくて不正受給を減らすのがまず先決では？(それはそれで本来必要な支払いを認めなかったりして問題が出てるし…)

[ROYGB]

そういえば前に引き下げられたときには裁判になってたけど、判決は出たのかなあ。 http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20180514/k10011437871000.html

[megomego]

“中学生と小学生の子どもが２人いる夫婦の世帯で” 夫婦で生活保護とかあり得るんか

[tettekete37564]

でも消費税上がるんですよね？

[lacucaracha]

2%の物価上昇とは何だったのか。

[cartman0]

税金上げてるのに支給額は下げるって意味が分からん

[baca-aho-doji]

うーん。必要な人にはちゃんと差し上げないといけないと思うんだけど。。。不正受給とかそういうのはもっと厳しくやってくれと思うけど。。。言うは易し行うは難しか。

[dgen]

これのせい？　https://buzzap.jp/news/20180930-abenomics-lie/　～アベノミクス最重要統計の「賃金伸び率」水増し捏造が「統計委員会」に指摘されてしまう～

[splaut]

格差どうこうもそうだけど単純にここまで下げっぱなしの状況もなぁ。どの地域のどの世帯でどう変化するのかは気になるが。

[udongerge]

ほぼそのまま消費に流れる予算を優先的に削るなんて、流通関係が文句言わないとダメな案件なのでは。

[usausamode]

選挙の票にならないところには、この仕打ち。

[marony0109]

あれ？設定ではアベノミクスで好景気の真っ只中じゃなかったけ？

[nanatujima]

悪い事は言わない。今の若者たちは、海外へいち早く脱出しなさい。君たちが幸せに生きること。それが就職氷河期や非正規雇用やリストラだらけで苦しんだ俺たち団塊ジュニアのせめてもの願いです。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[uraotomeki]

国民年金受給者のほうが医療費負担などある分実質的に低所得、生活保護は医療費も介護保険も払う必要ないもんな。真面目に生活して税金納めいる人のほうが低所得の状況のほうがおかしいんだよ。

[otihateten3510]

低い方に合わせるスタイル

[nasuhiko]

生保は最低賃金連動のはずじゃなかった？支給額が下がるってことは最賃も下がってるの（仕組も変えてるのかもだが）？で、好景気？あと与党は生保世帯の票を無視してるのか、あるいは与党に投票は変わらんのかな？

[hiromo2]

底辺でも景気が良い論の嘘。参照先が貧しくなってんじゃん。

[Flymetothemoon]

裁判の準備とかされてそうだな。

[whole-grain]

なぜ所得が低い側を上げる方向に動かないのだ。

[andonut146]

生活保護支給額下がる→企業は給料を生活保護ギリギリまで絞る→生活保護をうらやむ層の形成→与党が生活保護費削減を公約→選挙で勝つ→生活保護支給額下がる→無限ループ。貧しい者たちをより貧しく。美しい国。

[gazelle_punch]

やるべきは支給額の引き下げではなく、支給対象の見直しではないだろうか。まだまだ不正受給の洗い出しが足りない。本当に必要な家庭に十分に割り振れるようにして欲しい。

[custardtarte]

安倍内閣のことを経済左派とかぬかしてた連中はこの現実を見ない。障害年金を削り、生活保護を削り、富裕層は優遇する。「保守」に権力を与えた結果だ

[warp9]

おかしいな。空前の好景気なんでしょ？

[yunoka0314]

いい加減ひとまとめで管理すれば良いのに。捕捉率上げても今より金かからん。個別に住居構えさせて好き勝手金使わせるやり方なんて石油でも湧かなきゃ無理でしょ。働かずに好きなだけ金使えるならみんなそうするわ。

[kagurakanon]

人間貧すれば鈍する。生活保護法の持つ治安維持と公衆衛生の側面は決して軽視されるべきではないでしょう。