「チバニアン」 研究のための自由な立ち入り定める条例制定へ | NHKニュース

「千葉時代」を意味する「チバニアン」として、地球の歴史の一時代を代表する「国際標準地」への登録を目指している千葉県市原市の地層をめぐり、申請に反対する研究者が土地の賃借権を得ている問題で、市は研究のための立ち入りを正当な理由なく妨げてはならないことを定める条例を制定し、登録が進むよう取り組むことになりました。 茨城大学や国立極地研究所などのグループは千葉県市原市の地球の磁場が逆転した痕跡が残るおよそ77万年前の地層を、地球の一時代を代表する「国際標準地」に登録するよう、おととし国際学会に申請手続きを開始し、登録されればこの時代を「チバニアン」＝千葉時代と名付けるとしています。 登録には「研究のための自由な立ち入り」が条件となっていますが、申請に反対する別の研究者が地層を含む土地の賃借権を地権者から得ていたことが分かり、立ち入りが制限されるおそれが懸念されています。 これについて市原市は24

[kozilek]

見聞きした情報の限り、反対の研究者側には到底賛成出来ないが、それはそれとしてこんな解決って大丈夫？強制収用がありならありなのか…。

[TakamoriTarou]

これ、裁判になったら法的根拠なし、下手すりゃ憲法の財産権侵害でやられる奴なんじゃ。公共の福祉で逃げられるような法理作ってあるのかな。でもまあ、他に対処法が思いつかないのも確かだが…。

[sangping]

財産権、法律ではなく条例（罰則付き）、（厳密な意味では違うとしても）事後法。色々と法的にありかなしかは知らんが、とにかく強烈すぎる問題解決ソリューションを提示してきたことだけは確か。

[yas-mal]

違憲じゃないの？

[PSV]

#文化財保護条例 http://bit.ly/2FuICyV で #地層 も #文化財 http://bit.ly/2Fxz9qO として扱えるようにするのかな？まぁ、#文化財保護 の #条例 は、すでに全国に色々ありますし、法律論的には、大丈夫じゃね？

[kana0355]

“茨城大学の楡井久名誉教授は「申請にはねつ造など誤ったデータが使われていると考えている”だからって，立ち入りを制限するのはどうなんでしょ？

[likibp]

条例で財産権制限していいのかは「奈良県ため池条例事件」で検索してね。もっとも今回の件に該当するかは、裁判しないと不明ですけどね。

[washita]

"周辺は国の天然記念物に指定され、市原市が管理権限を握っているため規制が可能だと判断https://r.nikkei.com/article/DGXMZO46497010U9A620C1CR8000" だってさー。この名誉教授、プレート理論を否定してんだってhttps://togetter.com/li/1370132

[greenbuddha138]

こんなやり方、前例作っていいのか？行政が狙い撃ちっていいのか？

[m_yanagisawa]

不謹慎ながらベルリン封鎖に対するベルリン空輸を思い出してしまった。

[otihateten3510]

おうやったれやったれ、喧嘩じゃあ！

[richard_raw]

学術的な地質年代の話がなんでこんなことに……。

[enemyoffreedom]

研究の是非以前の話として、そのためだけに条例を作るのもどうかと思うが

[mobanama]

"茨城大学の楡井久名誉教授は「申請にはねつ造など誤ったデータが使われていると考えている"どゆこと?

[filinion]

科学的議論を放棄して土地封鎖に走った名誉教授に対し、行政が「研究者の自由通行権を保障する条例」という強硬手段に…という。科学的議論で決着が付いて欲しいが、そのためには外部の研究者入れるしかないんでは。

[kuroi_shirokuma]

さすがジャップランドwww個人の資産すら事後法で差し押さえwwもうチバニアン推進派は捏造の有無に関わらず捏造でした、って認めるべきでは？警察は何で研究チームを詐欺罪で捕まえないの？

[samu_i]

これ、本当に捏造何じゃ・・・って疑われるような条例制定してるけど大丈夫？捏造を無意味に主張しているのなら、ちゃんと名誉毀損とかの裁判していけばいいのでは。時間かかるけど。

[dekaino]

研究ではなくて登録に伴う命名権の争いだから公共性なんて微塵もないと思う。千葉県内では件の時代をチバニアンと呼ぶって条例作った方がマシだ。

[BIFF]

「取り付け道路」扱いで調査研究のためのアクセスを確保するという発想が面白い。反対派が学術的な議論を捨てて「実力行使」に出たことに対応する妙案な気がする。。

[Cujo]

ちけんしゃがわがふほうこういをおこなってたりじんめいにかかわるばあいでないかぎりは、個人間のいさかいに牛刀持ち出しちゃった感。

[a2c-ceres]

正誤の判定にも調査は必要なのでこの研究者のやらかしは許容できないが、一方で強制収用的な手段が適当なのかも疑問

[junorag]

9月の申請締め切り前に、地権者側が一時しのぎの封鎖を行ってきたので、さらなる一時しのぎで対応したという印象を受けた。

[kuippa]

茨城大学の楡井久名誉教授という人の過去の研究DIGDIGまだ？ https://ci.nii.ac.jp/nrid/1000000302323 んんん？ 土壌汚染、産業と環境？？？

[GENS]

なおのことオープンに調査してもらうのが良いのでは。この教授大丈夫？“申請にはねつ造など誤ったデータが使われていると考えている”

[quick_past]

商売の匂いしかしない

[ichbin]

「自由な立ち入りを制限したほうが、本件についての『ねつ造』が発覚しやすいはずだ」というロジックが反対論者にあるということなのかしら。ようわからんな。

[moritata]

研究のための立ち入り許可であって、これが認められたからってチバニアンが認められるわけじゃないだろうに。名誉教授なのに学術的見地でやりあえとしか。

[Helfard]

こんなんありか？

[nejipico]

次は団結小屋を建てて闘争するのか？成田みたいに。

[poponponpon]

“それを市として解明せず” 解明するには地層調べるしかないんじゃない？

[mutinomuti]

財産権の侵害か(´･_･`)地権者の権利は考慮するけど土地の賃借権は無視しようという感が報道からは流れる/保護しなければというのと誰でも立入れるようにするは全く別の事象で文化財保護条例案件じゃないと思う

[yojihan]

憲法問題になりそう

[develtaro]

反対の研究者がきな臭いのはわかるが、強権発動して権利を侵害するって、辺野古でやったらめっちゃ叩かれるやつやん。

[iww]

地権者かわいそう、っていう話でいいのかな

[t-murachi]

条例は驚きだがテクニカル的に無策というわけではない…と思う。それより最後のアレ… そりゃ立ち入り禁じて調査を封じりゃホントに捏造だったかどうかも解明されませんしねとしか(´・ω・`)

[houyhnhm]

まあ、研究者が土地買収して自分の意見通そうとするのも異様だが。

[watapoco]

フムム

[LawNeet]

客観的に調査のため土地利用の高度の必要性があり、賃借人に土地自己利用の予定が無く、権利制約が研究に必要な最少限度に留まり、賃料相当額等の代償措置が講じられる、等が条文で要件とされればかろうじて合憲か。

[LM-7]

非常手段だろうけど、法的根拠があるのか、違憲ではないか、という点が気になる