京都大 “縄で女性縛る動画” ネット公開を停止 | NHKニュース

京都大学で10月開かれた、縄で人を縛ることをテーマにしたシンポジウムで、着物姿の女性を縛る様子を実演し、動画をインターネットで配信していましたが、大学は内容に不快感を示す意見が寄せられたことから、公開を取りやめました。 10月24日に京都市左京区の京都大学で開かれたシンポジウムは、縄で人を縛る「緊縛」をアートとして紹介しようと京都大学文学研究科の教授が企画したもので、学生などおよそ80人が出席しました。 会場は文学部の講義室が使われ、この中で男性が実際に着物姿のモデルの女性を縛るなど、およそ30分にわたって実演が行われました。 シンポジウムの様子は、動画投稿サイト「YouTube」で配信され、海外で話題になるなどして、50万件以上のアクセスがありました。 一方で、この動画を見た人から「女性を軽視している」とか「これは学問なのか」など不快感を示す意見が寄せられ、京都大学は11月5日、動画の公

[aceraceae]

春画が学問の対象なんだからアートとしての緊縛は当然学問の対象になるのに。わざわざ観に行かなきゃ観られないものをわざわざ観に行って不快とかなんなのか。

[rxh]

もう本当に下らない世の中になってきたな。

[mizmanju]

緊縛ってタイトルについてる動画をわざわざ見に行った上に不快だという意見を送ったってこと？緊縛がどういうものか知らなかったとかかな

[going_zero]

ここは突っ張って、公開継続すべきなのでは?ポリコレが、学問の自由やアートを窒息させるのは現代の病だと思う。表現の自由って大事。サドやジュネが焚書される日へのカウントダウンはすでに始まっている。

[asitanoyamasita]

『「女性を軽視している」とか「これは学問なのか」など不快感を示す意見』私的な場での表現すらこれで中止させるのが妥当なら、あいトレも右からの「皇室軽視」「これが芸術か」の批判で中止妥当になっちまうよ

[mattn]

昔はアートという言葉を付ける事で研究する側も第三者も一線を張れたんだろうね。一部の歴史的な研究はこういった形で消えて行くのかも知れないね。

[a_dogs]

前やってた春画展は18歳未満入場禁止だし美術展だから見たい人だけが見れたのに。嫌なら見るな言うなら嫌な人が見れないようにしろよ退化してんのどっちだよYoutubeは設定によっては知らん動画が自動再生されんだよ

[greenbow]

シンポジウムでやるのは問題ないだろうけど YouTube にアップするのはどうなんだろう。

[gyampy]

オープンにすることで、いろんな人が見れるからな。不快に感じる意見に対して、面倒くさいからシャットダウンしたともとれるな。

[la25]

互いに合意でやってるなら軽視もクソもないのに…

[ilya]

2020年11月11日

[orzie]

みうらじゅんなら何て言うだろ？

[ytRino]

基本的には突っぱねるべきだろうけど動画の見せ方にもよる

[topisyu]

"この動画を見た人から「女性を軽視している」とか「これは学問なのか」など不快感を示す意見が寄せられ、京都大学は11月5日、動画の公開を停止した"←この反応なら学術会議任命問題が重要視されないのも分かる。

[diveintounlimit]

退屈な世界

[altar]

こういう無駄に行動的な個人って外堀を埋めて責任を取らせるコストが見合わなくて毎回お咎めなしで済まされてるけど、ときどきメディアがコスト度外視で糾弾して見せしめにしたら何か面白い影響が起きないかな。

[cinefuk]

センセーショナルかつ誤解されやすいものについて、キュレーターが前面に出て意義を説明しないと。「ポルノと今回の表現の相違」を構えて、対抗していく覚悟がなければ。取り下げたのは、組織の覚悟が足りてない

[sanam]

こういう人を選ぶ内容は事前説明と確認を徹底して、それでも批判が来たら初めて相手をクレーマー扱いが理解される(されない場合もある)ってレベルだよ。縄は素人が安易に手出したら危ない分野だし。

[Lumin]

公開停止は悪手もいいところだと思うが、もうなんか諦めてる

[albertus]

今の京大教授は、これを学問として突っぱねることもできないのか。そっちの方が深刻やな。

[colic_ppp]

Youtubeで一般公開するならそこは編集した方がよかったのでは。これは性別にも生物の種類にもよらない問題だから、公開部分はマネキンにするとかね。広報におけるプレミア感的な意味でも。 あとは自分で実地で見ろ。

[jmako]

動画がないとわからない！どこ？

[T_Tachibana]

映像の冒頭に十分な注釈はあったのだろうか?｜オタク界隈でも「ねずこのアレ」で緊縛の文化面に関心持った人結構いると思うし勿体ない。

[fatpapa]

海外でバズっちゃったのね。女性を軽視とかこれが学問かいうアホのクレームは無視していいと思うが、YouTubeでは警告出したりゾーニングできないから大学のサーバでやるべきかなとは思う。

[mEGGrim]

緊縛ニューウェーブ、どのあたりをニューウェーブと定義していたか気になるな

[tsutsuji360]

男だったらOK だったの？

[TAKAPPRS]

公開停止とか京都大学に不快感あるわ。

[alt-native]

苦情電話する奴に聞いてみたい。コンビニのエロ本コーナーについて 苦情電話いれましたか？ YouToube見てないと死ぬんですか？

[arrack]

だろ？だからポリコレ・フェミニストは馬鹿だし害悪なんだよ。やっと理解できましたか？

[casa1908]

誰かが不快と思ったものを、すべて取りやめさせるのがポリコレなのか？

[KKElichika]

最高裁判例によれば「『芸術＝無罪』ではない」→「芸術(学問)であるが他者の権利を不当に侵害」との評価はあり得るので、不特定多数が目にするネット公開の停止は一つの判断ではあると思う。が、説明不足感は否めず

[shoh8]

文化の研究を公開できなくなると、普通に廃れていくよな。どのくらい注意喚起すれば公開していいんだろう

[nankichi]

「女性を軽視している」→これはお詫びするのは令和の時代しかたないとしても、「これは学問なのか」これには反論しないとダメだろ

[urtz]

アート原理主義 vs フェミ。 殴り合おう。

[Hi-Fi]

正義や道徳や倫理やそれらのたぐいの諸々の根拠というか参照元というかそんな何やかやが（快／不快）という「情」を最優先軸に展開して行くのはなんというか怖い。情は理を歪め理は情を尖らせる。どうしたものか。

[antonian]

内容を知らないのでよくわからないけど、緊縛は文化なのでつっぱねる理論構築して欲しいとは思った。

[femininmu]

またどっかの誰かが勝手に取りやめた案件がフェミニストのせいにされてる…/実物の動画も詳しい批判内容も知らずこんな短い報道で情報を勝手に脳内補完してここまで噴き上がれるブコメ、ネトウヨと変わらないぞ

[KoshianX]

アートだっつってんのにまたおかしな輩が湧いたのか。団鬼六に謝れという気分。キャンセルカルチャーやWokeismなんかに負けちゃいかん。あれは左のネトウヨだぞ

[sharaku3eyes]

子供っぽい

[rirukarinka]

女性同士/男性同士でやればまた反応も違ったんじゃないのかねー。SMや緊縛がテーマなので。