ロシア外相 “アメリカから建設的回答なければ対抗手段” | NHKニュース

ロシアのラブロフ外相はNATO＝北大西洋条約機構をこれ以上拡大させないことを法的に要求していることに対し、アメリカから建設的な回答がなければロシアは対抗手段をとると警告しました。 緊張が続くウクライナ情勢をめぐり先週21日、ロシアのラブロフ外相はアメリカのブリンケン国務長官と会談し、NATOをこれ以上拡大させないとするロシアの要求に対しアメリカ側は今週書面で回答するとしています。 これについてラブロフ外相は26日、議会の演説の中で「建設的な回答がなく欧米諸国が引き続き攻撃的な路線を続けるのであればロシアは必要な措置を講じる」と述べ、具体的には言及しなかったものの対抗手段をとると警告しアメリカに譲歩を迫りました。 またラブロフ外相はプーチン大統領が最近キューバやベネズエラ、ニカラグアなど中南米の首脳と電話会談を行ったとしたうえで「経済や軍事技術などを含むあらゆる分野で戦略的なパートナーシップ

[usomegane]

撤回も何もウクライナをNATO入りさせるなんて計画はないのだけれども。しかし入れる予定はなくともどの国をNATO入りさせるかさせないかをロシアに指図されるなどということが受け入れられるはずもなく。

[ustam]

ぶっちゃけ他人事で言わせてもらえばウクライナのNATO入りを撤回すれば、とりあえずは丸く収まるんじゃないの？　EU諸国もガスが止まっちゃって大変だろうし。

[iinalabkojocho]

完全に難癖ではあるのだがロシアは歴史的に緩衝地帯がないと戦争もしかねない。と言うことなのだろうな。プーチン次第とBBC。恐ろしさと地続きのリスクを思う。

[peppers_white]

ぶっちゃけNATO入りと代理母出産ビジネス周りを手放して経済制裁止めたらロシアも手を出す理由が減ると思う

[xx9xx91024]

どっちも正しいと思ってるよ 戦争なんてそんなもんだよ

[fukken]

〜〜すればロシアは止めるんじゃない？って言ってる連中、本気で言ってるのか？クリミアで何を学んだんだ？そもそもNATOが動いたのはロシアが侵攻の姿勢を隠そうともしないからなのだが？ロシアの回し者か？

[the_sun_also_rises]

露国の外相は開戦への筋書き通りに演じている役者に見える。露国はNATOの脅威を殊更に強調し米国に開戦の責任を負わせようとする。露国はウクライナを露国の勢力圏と考えている。それを認める以外戦争回避はできない

[ashigaru]

もうロシアをNATOに入れれば良くない？50年代にそういう動きがあったらしいけど。

[ko2inte8cu]

ウクライナのNATO入りは、攻撃の大義名分にはならない。しかし、偶発的に戦闘を起こせば、全面戦争にはできる。それは欧州にとって破滅的