横浜 裁判傍聴に教委職員動員 旅費返還などの住民監査請求棄却 | NHK

横浜市教育委員会が性犯罪事件に関係した教員の裁判の傍聴に大量の職員を動員した問題で、職員に支給された旅費などの返還を求めた住民監査請求について、市の監査委員は「職員への出張命令は違法ではあるが、重大かつ明白な瑕疵（かし）はない」などとして請求を棄却しました。 横浜市教育委員会は、教員が児童や生徒への性犯罪で起訴された4件の事件の裁判で、2019年からことしにかけて合わせて11回、一般の人が傍聴できないように職員を大量に動員していました。 この問題をめぐり、市民が「動員に参加した職員に旅費や給与が支給されたのは不正な公金の支出にあたる」などとして、返還を求める住民監査請求を申し立てていました。 これについて、横浜市の監査委員は5日、結果を公表し「職員への出張命令は違法ではあるが、重大かつ明白な瑕疵はない。職員が違法であることを認識していた事情もない」などと指摘し、請求をいずれも棄却しました。

[komayuri]

よくわからないのですが、出張命令が違法なら、その時点で重大かつ明白な瑕疵なのではありませんか。返還すべき人は職員ではなく命令した人だとは思いますが。

[yetanother]

「職員への出張命令は違法ではあるが、重大かつ明白な瑕疵（かし）はない」なんだこれ|違法だけど瑕疵ではないってすごい理屈。（違法な命令だが従った職員に瑕疵はないという論理かな）

[Expway]

まあ提訴のためのプロセスみたいな扱いなんでしゃーない。裁判の結果は興味があるのでぜひとも双方頑張ってほしい。

[hatest]

裁判傍聴に今日行く委員会

[daybeforeyesterday]

うーむ

[zheyang]

形式的な手続きは整ってた・検証する必要があったから明白ではない らしい https://www.city.yokohama.lg.jp/city-info/koho-kocho/press/kansa/2024/0805-1_kansa.files/0006_20240802.pdf 監査委員 https://www.city.yokohama.lg.jp/city-info/gyosei-kansa/kansa/kansaiin.html

[ryokusai]

本当に住民監査請求制度は機能してないな。／動員された職員もある意味被害者とは思ふけど旅費を返還する必要はあると思ふよ。その返還させられる分の金は動員を命じた教委の上層部に請求する訴訟とか起こせばよい。

[south-radburn-2023]

違法な出張命令、とは

[shaokuz]

"「職員への出張命令は違法ではあるが、重大かつ明白な瑕疵（かし）はない」" "教育委員会は、監査委員から書類の提出などを求められたにもかかわらず、弁護士による検証を理由に、期限の間際まで提出しなかった"

[ko2inte8cu]

なんじゃ、こりゃ？　傍聴席を占拠する目的が異常なことくらい明白でしょ。

[washi-mizok]

動員職員が返還する道理はないと思うが指示者の処分はどうすんの