下請けSE、顧客先で単価を話して発注元IT企業に大目玉を食らう

Q．50人ほどのソフトハウスに勤務する27歳のSEです。現在、大手IT企業の下請けで、顧客先に常駐しています。下請け会社のSEだと顧客先は知っています。雑談時に「あなたの会社の売り上げは70万～80万円ぐらい？」と聞かれ、戸惑いましたが「はい」と答えました。後で発注元のIT企業のリーダーからこっぴどく叱られました。私は不用意だったのでしょうか。 大手IT企業が、顧客先に提示しているSE単金が1人月150万円だったと仮定しましょう。質問者の下請けでのSE単金が70万～80万円だとすると、この大手IT企業は半分も利益を取っている売上構造だと分かってしまいます。それで叱られたのです。 顧客も通常は口に出しませんが、IT企業が利益を取ることは分かっています。顧客側にはITベンダーからの転職者もいるでしょう。また、付き合いが長い顧客においては、おおよその金額構造まで知っていると思います。 筆者は顧客

[securecat]

中抜きした費用によってどんな付帯サービスがあるのか、保証している事項がこんだけあるよとか、説明できずに単に大目玉なら、根拠なくマジで単に中抜きしてるだけって証左じゃん。本当にクソだしゴミ。

[mkusunok]

こーゆーの内緒にしなきゃならない下請け構造こそ問題なのでは？ペラペラしゃべるのも不用意ではあるけれども。委託先管理として末端が適切な単価で雇われているかは確認したくなるんだよね

[R2M]

むしろ透明化した方が世のため人のためという気がしなくもない

[kiri3]

偽装なんとかとか二重なんとかとかのほうが心配

[prograti]

官公庁案件でこういう多重下請けのマージン率の開示が義務付けされたらちょっとは業界も変わるかな。派遣会社はマージン率の開示が義務付けされてるけど。

[dekaino]

一般的にはコンサルは会社からカネをもらうのであり労働者個人からもらうわけでない。そりゃあ会社に都合がいいこと言うよ、コンサルは。話半分に聞いておけ。

[solidstatesociety]

直接聞くようになった関係の時点で課題を立てろ。

[dev0000_1]

中抜き企業有利の空気に貢献する言説。

[sdfg158]

“ソフトハウスのSEで、大手IT企業のSEは、顔がよく見えない管理面の作業だけやっていると見抜かれている”　Web常駐業者なんかもこんなことありそう…

[rasterson]

この時点で単価をばらすのはいけないかもしれないが、二次請けが発注元と直接契約するチャンスとして営業活動すればいいと思う。昔は業界の慣習でタブーだったが、法的には問題無い。まず外資は気にしないし。

[Barton]

聞かれてまずい契約している方が問題じゃあないの。それとも中抜き屋の方が大事ですか。

[secseek]

そもそも聞かれて困るような契約をするのが悪いんだと思います

[estragon]

色んな単価の人を混ぜて、利益やコンチを乗せた売上に対して平均単価で契約してるだろうから、個人の単価にはあまり意味ないが、中抜きを狙うサブコンの立場としては、こんなに中間搾取されてますよって言いたいよね

[ys0000]

秘密保持的な意味ではアウトだな。引き抜きに役立つ情報でもあるし。

[mmuuishikawa]

こういうのこそ見える化したほうがいいね

[bamch0h]

70,80万って書いてあるのに何で150万って仮定するんだ？って思ったら孫請け社員を客先常駐させてるってことか。あかんやつやん。

[gengesa]

最初、大手IT企業=顧客先だと思って読んでしまい何言ってるのか理解できなかった。大手IT企業がさらに流してるってことね

[yujimi-daifuku-2222]

確かにペラペラ喋る内容じゃありませんが、エンドの秘密情報を漏らす話はまた毛色の異なる別の話ですよね。/｢確実に｣エンドと直接契約できるなら、必ずしもプライムに仁義切る必要ありません。

[honma200]

え、なんかすげぇ怒られている・・・んーと、社会人なんだし、あなたが秘密だとは知らない秘密事項だってあるんだから忖度してしゃべるなってこと？

[ghostbass]

そもそも偽装請負とかなんとか…

[mysql8]

中抜き40万はエグい

[nishik-t]

IT企業という名の人材派遣会社の存在ってどうなの？社員のほとんどが客先常駐とかざらにあるけど、社会的に無駄過ぎない？企業が払う人件費の30-40%が派遣会社のマージンっておかしくない？

[cl-gaku]

白々しい