「JEITAは妥協を探す努力さえつぶすのか」――著作権団体が質問状

日本音楽著作権協会（JASRAC）や実演家著作隣接権センター（CPRA）など著作権関連団体28法人で構成する「デジタル私的録画問題に関する権利者会議」は2007年11月9日、私的録音録画補償金制度の見直しをめぐって意見の対立する電子情報技術産業協会（JEITA）に対し、公開質問状を送付することを表明した。JEITAは10月16日、同制度に関する見解を発表しており、この中で「技術的にコピー制限されているデジタル放送の録画機器を補償の対象とする必要はない」と表明。こうした動きに権利者側が反発を強めている。 デジタルコンテンツの著作権保護をめぐっては、私的録音録画補償金制度の抜本見直しが文化審議会 著作権分科会 私的録音録画小委員会で2006年4月から話し合われている。また、デジタル放送の複製を制限している、いわゆるコピーワンス方式の見直しが、総務省 情報通信政策部会 デジタルコンテンツの流通の

[deep_one]

JEITAのがわに賛成。というか、あの保証金制度ってそもそも納得がいかない。

[graph]

結局JEITAの法務関係者が一番GJってことでいいのかな。

[ukidousan]

そういう寝言は自分が払った補償金が誰にどれだけ渡ったのか消費者が確認できる体制になってから言ってもらおうか。

[gurutakezawa]

で、ユーザーの意見は？／『仮に補償の必要性がある場合』であって、補償の必要性は合意されてないでしょうが。何言ってるんだか。

[hidematu]

「JEITAの法務関係者の意見が、本当にメーカー側を代表した声なのかどうか。」←JASRACの意見が、本当に著作権者を代表した声なのかどうか。

[xxxxxxxxxxxxxxx]

ユーザー不在の利権争い。斜め上からのMiAUの乱入、を熱望。