重要視されるためのデザイナーの条件 : could

内輪受けは止めにしようではないか LSD LAB で公開されている UIデザイナー不要説は、テクノロジーと付き合うデザイナーであれば一読しておきたい記事のひとつです。私が記事を読んで感じた課題は、 UI デザインが重要視されているかどうかということではなく、果たしてデザイナーは デザインを営業できているかどうかというところです。 たとえビジネスゴールが共有されていたとしても、デザイナーが考える UI デザインの価値と、それ以外の方が考える UI デザインの価値が異なることがあります。特にデザイナーが考える価値は、内輪受けになりやすいことが多々あるように思えます。デザイナーが「すごく良いよね」「イケてるね」というものは、ほとんどの場合デザイナー以外には理解されません。内輪で分かりやすい言葉や感覚で語りかけても、聞き手は「？」（価値を感じない）になってしまいます。 今でもデザイナーのなかでは「

[aienstein]

受け手も重要ね。ドラフトで方向性だけ示すデザイン出した時に、「このボタンのディティールが・・・、このスペースをもう5センチ（！）詰めて」とか言われると「今そんな細かい話する所!？」って思う。

[mut00tum]

「途中で早く見せる」の賛成だな。「早く見せてもいい」環境づくりも大事だとおもう。グラフィック系のデザインに「スタディー」とか「プロトタイプ」がないのは最初驚いた。

[ayohata]

"経験上、作り込めば作り込むほど、他人からの意見の受け取り方が過剰になりがちです。" 重要視されるためのデザイナーの条件 -

[vanbraam]

"見た目"だけじゃなく"性能"や"使い勝手"にも気を遣って貰えるのであれば,UIデザインに価値がないなんていう言説が出てくる筈はないのだけど

[t___s]

あとで

[kasumani]

重要視されるためのデザイナーの条件 内輪受けは止めにしようではないか LSD LAB で公開されている UIデザイナー不要説は、テクノロジーと付き合うデザイナーであれば一読しておきたい記事のひとつです。私が記事を読ん

[teppeis]

「開発サイドは短いサイクルを回して小さくても機能を実装して検証していても、開発が作ったものを拡張するデザインがサイクルに乗れていない」

[karasunekoneko]

私はこれが説明できてこそプロだと思うんだけどなあ…→ “デザイナーが「すごく良いよね」「イケてるね」というものは、ほとんどの場合デザイナー以外には理解されません。” /重要視されるためのデザイナーの条件 |

[web_designer]

モヤモヤしたものがスッキリした

[SasakiTakahiro]

早く作るだけでなく、途中で良いので早く見せる。

[s99e209]

UIデザイナーは、開発のスピードについていくためにもプロトタイプをはじめとした早く作るツールの習得は今のデザイナーには必須である。

[ekshinyah]

“早く出してしまえば少し客観的に自分のデザインを見つめることができる余裕が生まれますし、方向性を随時確かめることができるので後戻りのコストも低くなります。”

[wwolf]

『開発はデザインが上がるのをひたすら待つといった状態になれば、「デザインはあとで乗っける装飾」と思われても仕方ない』結局これ。貢献できてない。

[snstestkidagmailcom]

ふむふむ。

[inamoly]

“果たしてデザイナーは デザインを営業できているかどうか”

[hiroqli]

もやもや感を言葉にしてくれている

[nilab]

重要視されるためのデザイナーの条件 : could

[nffsjj]

プロセスへの参加を通して理解につながる。工程上のスピードを意識。

[hajime0329]

わぁ長谷川さんの記事だったのか。良記事だと思ったら。

[hush_puppy]

未完成品のプロトタイプを何パターンも何度も作っては捨てるスピードが重要か。そして、ついでにエゴやプライドも捨てられるメリットもあると。／この話と似てるかも http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc421568.aspx