エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
田口淳之介と小嶺麗奈被告 判決公判が3カ月延期になった理由 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
田口淳之介と小嶺麗奈被告 判決公判が3カ月延期になった理由 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日
田口淳之介と小嶺麗奈被告 判決公判が3カ月延期になった理由(女性自身) - Yahoo!ニュース 「検察側に... 田口淳之介と小嶺麗奈被告 判決公判が3カ月延期になった理由(女性自身) - Yahoo!ニュース 「検察側によると、厚労省関東信越厚生局麻薬取締部(麻取)が一部マスコミに家宅捜索の模様を記録した動画を提供していたというのです。そのため捜査過程に問題がなかったかを調べることになり、判決が延期になっていたといいます。結果的に証拠として認められ、判決公判を迎えたそうですが……」(傍聴した記者) 捜査の過程で、様々な違法、不当なことが行われることがあります。ただ、それらがすべて捜査自体の適法性に影響を及ぼすかというと、そうではなく、ケースバイケースです。内容によっては、証拠の押収手続や証拠の証拠能力を失わせることがありますし、違法行為がなければ起訴自体があり得なかった、といった極限的な場合は起訴自体の無効を来すこともあるでしょう。 上記の事件で問題となった行為は、捜査対象となった被疑者らのプライバ