誰のためのThreads？

もうちょっとだけThreadsについて書きます。次はもっとどうでもいい話をする。 Twitterではないしばらく使って思ったけど、これはTwitterというよりInstagramだな。テキストも投稿できるようになったInstagram。 よくよく考えてみればTwitterよりInstagramのほうがずっと成功してるわけで、Twitterの経営がアレだからと、サービスをパクって会員を奪う必要はそんなにない。どちらもしばらくMAUを公開していないが、Twitterの会員を半分奪うより、Instagramの会員を20%増やすほうがたぶん効果的なわけである。 ザッカーバーグはThreadsの会員が10億人になる道筋が見えたら収益性を考えると言っている。Twitterには背伸びしても言えない発言で、煽ってるとしか思えない。しばらく我慢の時間だったせいか、Threadsでやけに元気なザッカーバーグを

[hisawooo]

「政治とかニュースとかやってもカネにならんし、みんな喧嘩するだけだし、手間もかかるし、もっとカネになる明るいコミュニティに注力したい」

[mayumayu_nimolove]

Twitterが落ちたり閲覧制限した時に使う場所じゃないの？Twitterが問題ない時にわざわざTwitterもどきつくんねーだろ。

[mohri]

スレッズはツイッター代替ではなくインスタ補完であるという視点。たしかに

[uniR]

植木算という言葉が懐かしすぎてな……

[xorzx]

”政治や難しいニュースは重要〜ただ私の意見では、それらによって得られるエンゲージメントや収益の増分は、それに伴う監視体制、否定的な感情、健全性のリスクにまったく見当ってない。”　正直過ぎる。

[solidstatesociety]

投資家

[goldhead]

おい、はてなの苦手としているところだから、競合しないぞ、よろこべ。→”スポーツ、音楽、ファッション、美容、エンタメなど”

[daaaaaai]

さすがのまとめ

[Nyoho]

“それにしても、しれっとイーロン・マスクがThreadsの「アルゴリズムに操作されたシステム」を批判しているのは笑える。Twitterを無茶苦茶にするには、これくらいの面の皮の厚さが必要なのだろう。”