北朝鮮ベルヌ条約事件最高裁判決はおかしい：ダブルスタンダードになるので - 社会時評/書評

産経新聞より*1。http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111208/trl11120819490021-n1.htm 北朝鮮の作品に著作権保護義務なし 最高裁判決*2 北朝鮮の映画を無断でニュース番組で使用され、著作権を侵害されたとして、北朝鮮の行政機関と日本の配給会社が日本テレビとフジテレビに、放送差し止めと損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は８日、「日本は北朝鮮の著作物を保護する義務を負わない」とする判断を示した。配給会社に対して計２４万円の賠償を支払うようテレビ局に命じた２審知財高裁判決を破棄、請求を全て退けた。テレビ局側の勝訴が確定した。 日本と北朝鮮は、著作権保護に関する国際条約（ベルヌ条約）に加盟。同条約は「同盟国の国民の著作権が保護される」と規定しており、原告側は「日本でも北朝鮮作品の著作権は守られべ

[Yagokoro]

いや、だからダブルスタンダードだろうがなんだろうが問題ないんだよ。パワーポリティクスな国際政治を国家権力の下にいる庶民の感覚で行うと死ぬるぞ。

[F-SQUARE]

「日本が北朝鮮に｢慣習国際法上の義務を守れ｣と言えなくなる」/具体例があれば読み解けそうなんだが

[kochizufan]

『「未承認国との間で国際条約上の義務が発生するかが争点…わが国は権利義務関係を発生させるか否かを選択できる」これだと日本が北朝鮮に｢慣習国際法上の義務を守れ｣と言えなくなる』