Pythonが教育用途において十分だという話

Pythonが教育用途において十分だという話 今話題のPythonを教えている現役の講師です。Pythonを教える際に重視すべきだと考えている機能等について書いておきます。 dataclass / Pydantic 自分は型ヒントよりもdataclassやPydanticを使った型付けを重視しています。いわゆるクラスベースな言語の書き方が大事だと考えています。 dataclass Pythonは動的型付け言語であり、interface相当の機能すらclassの構文で書く変わった言語です。近年Pythonの型ヒントは少しづつ充実してきていますが発展途上であることは否めないですし、何より実行時にその型であることは保証されないので、dataclass等を使った開発スタイルが依然強力だと考えています。 Python+TypeScriptというようなスタックを使う際には両言語の差に混乱するでしょう。

[lyiase]

個人的にはPythonは使うのは凄く良いが、教えるのには向いてない言語だと思う。他の言語との常識が一致せず、難しい事が簡単に出来てしまうので仕組みを理解する必要がないから。個人的に教育向けはC#かなと思っている

[itotto]

学生向けならこんなことまで知らなくてもいいことばかりだし業務でやる人なら教育用途とは言わないだろうし、全体的に誰用なの？という内容だと思ったんだけど

[tettekete37564]

“Pythonはクラスベースの言語なので” < いやオブジェクトベースでしょ。全てがオブジェクトだけど、モダンなFWのように全てのクラスが同じ基底クラスから派生していないから抽象化とは反対の方向だけど

[secseek]

むしろこういう対応が必要になるところが欠点じゃないのって気はします。それを理解して使う分にはいいですけど

[skypenguins]

本文より持論をぶつけるだけで人に読んでもらおうとする気のないRubyコードが付いたコメントが気になるなど

[peperon_brain]

もうちょっとレベルの低い視点で、SIの初学者研修によくあるJavaでMVCでOOCなデザパタをいきなり喉に突っ込まれて窒息するよりはPythonで書いたコケた直した動いたを早く体験する方が良さげとは思っている。

[Yasu2030]

やっぱ、pythonって難しく感じるな。 ちょっとした処理や試験にはいいんだけど、本格的になると難しくなる

[rin51]

> お示しになったrubyのコードを見る限りrubyは難しそうだなぁ、と感じました。

[otchy210]

想定する生徒層が分からん。うちの高一普通科の子は、v2 でも v3 でも変わらんような素の Python を学んでいて、FizzBuzz 相当が理解出来れば 100 点くらいの難易度のテストを受けていた。

[hdampty7]

実験データを収集するとかAIライブラリを利用するとか、教育でプログラム言語を使用する際には便利だと思う。プログラム言語そのものを教育する際には同じクソならjavascriptの方が潰しが効く。

[knjname]

結局のところ、意識の低いユーザーとうまく共存する、がテーマという

[havanap]

MITがアルゴリズムとデータ構造のチュートリアルをSchemeからPythonに切り替えたんだからそりゃ十分っちゃ十分よね

[fivestech]

Pythonむずかしすぎる...Rustが一番楽

[door-s-dev]

なんかアンチ湧いてて草

[kei_1010]

俺にはレベルが高すぎた。でも理解できるようになりたい。