【正論】比較文化史家、東京大学名誉教授・平川祐弘 - MSN産経ニュース

■試験不正あり得ない一高の空気 ≪登用の公正脅かした携帯悪用≫ 試験は公平であるべきだ。高校２年生にも一流大学を受験させ、合格者は飛び級させるがいい。だが、「出る杭（くい）は打つ」式の戦後日本の平等主義は、飛び級を認めない。世界の大国でこんな非能率な教育は日本だけだ。フランスの競争試験では同点合格者がいれば若い方を採る。こんな裁定で大学院生が東大法学部助教授を蹴（け）落として留学生試験に合格したときは、「これがフランスのエリート主義か」と小気味よかった。 試験にもお国柄が反映する。イタリア中部ペルージャで受けたイタリア語教授資格試験では、４時間の筆記の途中で給仕が注文取りに現れた。私はカプチーノにしたが「スパゲティ」と大声で頼む者がいて教室が爆笑した。 試験に落ちたことのない人より落ちた人の方が多い。だから、世間の声に耳をかすと、試験制度は悪（あ）し様（ざま）に言われる。しかし、特権階級の