「回収ペットボトル」 海外売却の自治体名を公表へ 環境省＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

国内でリサイクルすべき使用済みペットボトルが、回収先の自治体から海外へと売却されるケースが後を絶たないため、環境省が、来年度から海外売却をしている自治体名を公表する方針を固めたことが３日、分かった。貴重な再生資源の消失となるほか、国内のリサイクル業者の経営悪化を防ぐためだ。ただ、海外の方が高値で購入してくれるなど、自治体にとっては国の方針に素直に応じにくい事情もあるようだ。 容器包装リサイクル法によると、家庭から出たペットボトルは市町村が回収し、飲料・食品メーカーなどで構成する国の指定法人「日本容器包装リサイクル協会」に引き渡すことになっている。同法は企業に廃棄物の削減義務を課し、再資源化を促す目的で制定された。協会が市町村と業者の仲立ちをし、業者に入札を通じてペットボトルを売却、業者が再商品化する仕組みだ。 ペットボトルは石油を原料としており、再商品化されれば、卵パックなど食品トレーや、

[zyugem]

わざわざ市場価格より安く買い取る国内企業に売り渡すということは，納税者に損害を与える背任行為。妙な利権とか動いてるんじゃないの？

[asahiko]

高く売れてるならいいことじゃないか。一種の輸出だ。

[oguogu]

これは古紙回収業者が一次絶滅寸前まで行った事を教訓としているんだろうな。

[oguratesu]

中国に売りつける→人件費の安い中国でリサイクルしてもらう→買い取る、のほうが経済的なんじゃないかな。

[Hiro0138]

日本が資源超大国であるって事知らず目先の金しか興味がないエライ方が多いのだろうな

[conbichi]

外国は欲しい時＝高い時だけ買うだけ、一方リサイクルは継続しなきゃならんから、余ってる時は赤字でも引き取らないとだめ、国内が安くなるのは仕方ないっしょ

[zinota88]

自治体なんて大概金に困ってそうだから高く買ってくれるとこに売るだろうな。国外でリサイクルされることの何が問題なのかもイマイチ。

[tatsunop]

ブクマコメ読んで少し分かったけど、根本的な問題部分の解説が全然ないから分かりにくいなぁ。

[takeishi]

そもそも「国内でリサイクルすべき」の根拠はなんなんだ

[TakamoriTarou]

これ単に日本高いで済まないのが難しい所…。海外では規制緩く環境保全コストかけてない(公害多し)、労働規制が緩い等もあって、同水準のリサイクルではなく、ゴミ排出者責任を果たしてないだろという問題も絡んでる

[ys0000]

Evilだと思う。赤字の頃には回収業にお願いしてたのに、価値が上がったら手のひら返す。国内の回収業がなくなれば、海外買い付けから足元見られるのは明白。自分くらいいいだろう理論は倫理上問題あり。

[taro-r]

輸出産業を自治体が独占してることが問題なんだろうか?。/長期的に考えると国内の業者も残しておく必要があるんだろうけど。

[purplemagic]

有害な物質を発する可能性があるものを国債売買するのには抵抗があるなぁ。

[yubnyu]

「日本容器包装リサイクル協会」が無駄な中抜き団体に思えてしょうがない。各自治体にまかせればいいじゃんそんなの。

[atsushifx]

村八分というか日本八分？

[makerere3]

なぜ高く売れる方に売ってはいけないのかがわからない。業者が高く買えばいいんじゃないのか？

[noctifer]

廃棄物系の法律が有名無実化すると後が大変だからじゃないかと思われます/ PETに関してはリサイクル法があるけど、廃棄物処理法では、引き渡しが有償か無償かの線引き、再委託の禁止とか色々めんどくさかった記憶が。

[hobbling]

海外への売却も立派なリサイクルだと思うが？？？

[hayami_s]

価格、3倍かー。そりゃもうしょうがない気がするわー。国内での価格があがるか、法規制しない限り無理でしょ。法規制してもダメかも。

[RRRQ]

なら国内で高く買い取るのが筋だろ。

[washita]

「指定業者以外にも資源ごみの回収を許している（資源ごみの持ち去りを禁止していない）自治体だけが、国の指定法人以外にも売りなさい」　とちょっと思った

[kaionji]

指定業者がペットボトルを引き取れなかった時の損害がいかほどなのかよく分からない

[tails_of_devil]

公表したらどうなる？海外へ売るのを止めるか？それよりも公益財団法人日本容器包装リサイクル協会というところがどういう活動をきちんとしているのか気になる。特に収支がね。役員とかもどんな人間かとか。

[strawberryhunter]

国内で処理しなければならない理由が明確になっていないが、国策としてリサイクル産業を強化したいのであれば、業者の大規模化・コスト削減・国際競争力強化を進めるように法律面で何かすべき。公表など無意味。

[Nihonjin]

廃棄物。

[geopolitics]

国内で高く買い取るのが筋。補填する用意があるなら別だが。ただ補填は利権になるのでやめた方がいい。「中国は日本の取引価格の約３倍で購入するため」。行政の独自ルート開拓も評価して欲しいよね。

[W53SA]

「危機感を強める環境省では『国内のリサイクル制度を堅持し、業者を保護するためには、方針を守らない自治体名の公表も辞さない』と話している。」 高値で売れるものを安価で売らせる以上、環境省は責任を取るのだ

[ad2217]

国内のペットボトルリサイクルは、リサイクルの失敗例。海外にまわす方が、リサイクルとしても良い。

[call_me_nots]

勝手にやれば

[kempff_n]

環境省ってばかだね底辺の役所だし潰して経産省に吸収させたほうがいい。

[anhelo]

国内でリサイクルすべき使用済ペットボトル、回収自治体が指定法人へでなく海外売却、2010年度で約670。環境省が来年度～海外売却自治体名公表の方針。中国は日本の取引価格の約3倍、中国輸出は5年前の4倍。品質が良く

[yingbb]

国内でもペットボトルが資源的価値を持つなら、海外流出と思えるし、大した価値がないなら、高く売りつける方が得だが。。