全部が原発にブーメランで戻ってくる 隅田金属日誌（墨田金属日誌）

「再生エネルギーで日々３００億円が消える」で、櫻井よしこさんが再生可能エネルギーを憎悪している。 櫻井さんは、再生可能エネルギー買い取りで、電気価格が値上がりして、国が滅びるという。実際は、櫻井さんが憎んでやまない菅首相が決めたので、亡国の政策のように言っているだけかもしれないが、要約すればそんなものだ。 だが、櫻井さんの主張の中身をみると、全部、櫻井さんが愛してやまない原発へのブーメランになっている。 曰く、再生可能エネルギーは「巨大な金食い虫」（櫻井）、「無駄が経済成長を阻害」（櫻井）であり、「私たちは原発停止で日々、100億円余分に燃料費を払っている」（櫻井）とのこと。だが、これもことごとく原発にブーメランで戻ってくる。 実際に、櫻井さんが憎む再生エネルギー買い取りより、原発のほうが「巨大な金食い虫」（櫻井）である。 「経済成長を阻害」（櫻井）した実績としても、再生エネルギーよりも福

[y-wood]

原発憎しで思考が止まっている。福島第一原発以外は廻せば金を生む。太陽光ＦＩＴが高過ぎるのは色々な識者の指摘するところだし。ブーメランじゃないよ。

[neojin]

除染はSunkコスト。原発を止めても動かしてもすでに原発はあるし、爆発を無かったことには出来ない。原発再稼働と原発政策を混同してはいけない。

[The-Globe]

櫻井よしこは好きではないが、概算ではあるが論拠のある「一日100億円」などの数値に対して、一切の数値的根拠もなくブーメランだと言って何かを言った気になっている筆者は滑稽だ。

[IkaMaru]

要は再エネに原発のような利権構造がまだできてないから悪い、という事なんでしょうかねえ。軌道に乗れば結局は、という気もしますが、少なくとも太陽光パネルは爆発して有害な物質を撒き散らしはしませんね

[disfordoraemon]

現在の事故処理コストと発電コストをまんま一緒くたにするのはアレだが、原発の発電コストに将来の事故処理コストをビタイチ考えないやつらもアレだと思う。

[kujirax]

原発と太陽光じゃ電気の質的に比較にならない。←昼しか発電できない。原発の金を再生エネにかければいいっていうのはあほかと思う。いくら金がかかろうと火力がいいっていう主張なら賛同しないが理解はする。

[popoi]

原発賛成論を唱えて現実家を気取りたいなら、#原発 への無限責任保険と廃炉と廃棄物処理のコストと、其を盛込んで有り得ない位に高額になるであろう電気代の事を無視しちゃ駄目ですよ、と。其2。#再生可能エネルギー

[perfectspell]

原発コストは動かしても大差ないて、そりゃ事故が今後起きないならコストは変わらない、そもそも事故が起きないのなら原発コスト高くなっていないだろう。/だからコストを考えたら速やかに廃炉という単純な話。

[hearthewindsing]

もんじゅにこれまで1兆円の無駄金投じてるし、真面目な安全対策したら原発のコストも安くないんですが… http://www.47news.jp/smp/47topics/e/257032.php

[kunitaka]

桜井の考えがどうかは知らんが、反原発派の多くが感情論で語り、推進派の多くがまた感情論で語る。現実主義者や経済論者を含む容認派および緩やかな脱原発派がロジックを語っても双方ともに聞く耳を持ってない印象。

[TakamoriTarou]

同じ金だが、太陽光など自エネに費やされる金の大部分は国内って事もある。例えばSHARPは太陽光で持ち直し堺工場は雇用を生んでる。資産を生まぬ事故回復の原発廃炉処理費や、単に金垂れ流す燃料の輸入とはそこが違う

[khtno73]

取り返しがつくかどうか、がただひとつの争点だと思うのよね。原発で万万一があったとき現状復旧ができるってんなら、「どうぞどうぞ」なわけよ。ああなればもうどうしようもないことは福島みれば一目瞭然だしね。

[dkinyu]

全部が原発にブーメランで戻ってくる 隅田金属日誌（墨田金属日誌）

[zinjoutarou]

【放射性物質を出さないだけで…】 再生可能エネルギーの方が原発より割高でも使う価値がある。石油もウランもない日本には、地熱や風や太陽の恵みが一番いい。櫻井さん、どこで道を間違えたのか？

[kowyoshi]

よしこの扱いがまるで幸福の科学＞所詮は一種のイタコ芸と、それを信じる頭の悪い信者連とみれば、それほど腹も立たないけれどもね。まあ、バナナの皮で転んだりしないかねえ

[ruletheworld]

推進放射脳は事故に対する責任の所在を無視して再稼働が安いと喚き続けるしかできない知的障害者

[laislanopira]

…。

[oka_mailer]

櫻井氏などは原発再稼働に際してコストの話は「戦略が悪い」自覚があるからこそ触れないわけで、まあ賛同する現実主義な人たちもそれに倣ったら良いんでないの。

[ko-kosan]

全部が原発にブーメランで戻ってくる 隅田金属日誌（墨田金属日誌）

[north_god]

事故で払う負債は全ての計画に乗せて計算しないと色々と見失うような。その上で、果てしなく信用度の落ちたシステムのバグ改修に取り組むのと、初めから再設計するどちらが安いかという話のがまだ信じてもらえやすい

[yoko-hirom]

原発カルトは学習能力が無い。何度説明しようと同じことを繰り返し主張するだけ。福島の事故からも何も学んでいない。議論しても無駄。

[aceraceae]

「世界」を持ち上げてる時点でまじめに読む気なくした。

[fukken]

原発の方が高コストなら、なんで電力会社が稼働させようとするんですかね、と（そして正当化のために陰謀論）。根本的に頭が悪い。実情は知らんが,原発の方が安上がりだ、と電力会社が考えているのは事実

[sin-idea]

原発潰したいなら24時間安定に発電できる方法と比較しなきゃお話にならない。代替なしに原発を捨てるなら社会システムの大転換が必要。病院以外で日没後に電気使うのは禁止かな。

[b0101]

とりあえずどうしたら電気代が安くなるかを考えよう。　id:figphoton id:disfordoraemon　id:：popoi このまま再稼働しなかったら電気代が跳ね上がるでしょ

[YukeSkywalker]

太陽光パネルを廃棄するときのコストってなんぼほどのものなのかなー、とふと思った。

[cider_kondo]

これは「全部太陽光発電にブーメラン」。原発コストは動かしても大差ない（廃炉費用も燃料代も最終処分も）から再稼働して発電する方が得だが、太陽光は発電したらコストがどんどん嵩む。とも展開できるのだが。

[death6coin]

（櫻井）を（笑）みたいに使うのやめーや（笑）

[tatsubo3]

この手の主張は、原発の新規建築にかかるコストと、再稼働にかかるコストを区別できていない。すでに発生した確率100％の事故処理のコストと、確率の低い将来の事故にかかるコストも混同している。

[yajicco]

事故の処理と補償のコストと発電コストを同一視するのは莫迦のやること

[dissonance_83]

新規原発の建設と原発再稼働は違うが…。後の祭だが、非稼働の原発でも維持コスト、廃炉にも社会システムの抜本的シフトにも金がいる。即時脱原発派にはsolutionを教えて欲しい。納得いく策なら賛成するけど…

[htnmiki]

全然関係ないけどブーメランをきちんと自分の手元に戻ってくるように投げるの結構難しいんだぞ。

[nikkatsu]

反原発って題目を唱えれば将来に渡る原発の問題やらエネルギー政策の問題が解消されるなら俺も喜んで唱えるよ。