隅田金属日誌（墨田金属日誌） 「トリチウムは海洋投棄が合理的」（お理工さん）の合理性ってなんだろうね

松浦晋也さんは、フクシマ補完の高濃度トリチウム水は海洋投棄が合理的と主張している。これは東京新聞のツイートを受けての発言である。 東京新聞 原発取材班‏ @kochigen2017 東京電力の川村会長が、福島第一原発で大量（7/6現在、７７万７０００トン）に貯蔵しているトリチウム汚染水を海に捨てる考えを、共同通信などのグループインタビューで示しました。タンクがひっ迫しているのは分かりますが、”他の原発も捨てているから、ウチもいい”のでしょうか。 https://twitter.com/kochigen2017/status/885619380129746946 松浦晋也‏ @ShinyaMatsuura 「”他の原発も捨てているから、ウチもいい”のでしょうか。」って、小学生の言い分か。あまりに情緒的。繰り返す、トリチウムは自然界で大量に生成消滅しており、濃縮することもない。しかもその崩壊か

[IkaMaru]

責任や道義というものがこの世に存在しない前提での「合理性」など空論にすぎない。食品メーカーは衛生設備に金をかけるより、運悪くハラを壊した人間に見舞金を出す方が安く済むと言ってるのと同じ

[kamenoi]

なるほど風評被害がなくならないわけだ。

[Harnoncourt]

さんざん大気中に放出しまくってる二酸化炭素と同様の処理をして何が悪いのかと。投棄したトリチウムは何もしなくても勝手に減っていくし、減り具合もわかってるのよ？

[njamota]

「彼らに冷水をブッかける一番いい方法な何だろうか？」お理工さんが嫌いなのでdisったり嫌がらせをしたい、という話。不快感の解消は正当化されやすい。合理性に特化した言説に対する不快感=私の気持ちを無視するな

[kaeuta]

硫黄酸化物と同様の物質が自然的に存在している所に硫黄酸化物を捨てるなら文句言われないんじゃないですかね。結局はトリチウムが何かを考えずに、原発から発生したトリチウムに穢れを見ているだけなんだよなあ

[agricola]

「病気が汚染のせいだと？因果関係を証明してみろよ。証明できなければ合理的にそのまま垂れ流すぞ」と主張する連中のせいで公害被害が拡大した、という不愉快な事実は考えないのがお理工系の「合理的」思考です（嘲

[anmin7]

すごいしゅうきょうのはなし。ぎむきょういくのはいぼく。カイワレパクパク

[kuro_pp]

“フクシマ補完の”はい解散

[d-ff]

条約違反となる投棄に至るプロセス、国際社会への通知や責任者の所在を会見で問われ回答できなかった東電。そこで記者の質問は社会的にも科学的にも合理的でないと哂うのが日本(ネット)のニセ科学バスターズなのだ。

[iww]

最後カミオカンデに八つ当たりしてるのはなんなんだろう。 科学嫌いなのかな

[moritata]

少なくともこんな相手をバカにした論調だとなぁ…　松浦さんの話は別段変じゃなく、科学的合理性の話をしてるだけなのに、それ以外の要因絡めて反発してるだけじゃないか。道義的な面での判断はまた別だろうに…

[yoko-hirom]

科学の正しさと自分の正しさを混同させて優良誤認を狙うのが似非科学商売と科学カルトの手口。経済合理性で部分最適化するなら東電の海洋投棄は合理的で，カミオカンデのようなビッグサイエンスは不合理。

[kotetsu306]

いま起きてる問題を解決すると、東電の責任を追求できるネタが減るから困るってこと？ルサンチマンもいい加減にしてくれ

[timetrain]

自然科学を理解しない、俺の感情が一番大事って人間に対して説得って無意味なんだとすげー徒労感。

[sisya]

IAEAも海洋投棄しろと言っている件についてノータッチな時点で偏ってるなという印象。自分の意見と違う人間を憎む余り、攻撃することに目的がずれてしまっているように思う。

[cloq]

最後を見て、やっぱり「お理工さん」なんていう他人様をナメくさった悪口を考えついたりそれでCunliffeみたいに大はしゃぎしてるヤツらは銃撃されればいいのにと思いました。理工系関係者はライフルで武装するべき

[kamm]

id:houjiT 「紳士」ではなく「真摯」だと思いますよ

[fn7]

トリチウムが取り上げられることで、安全派と不安派の戦いが始まっているけども、トリチウムではない危険な放射性元素が含まれてはいないのだろうか。

[kowyoshi]

最後がかなり乱暴なのは、この暑さのせいかしら?

[urashimasan]

　トリチウムが放出されるのは通常は原発ではなく再処理工場だと思うが。／原発に賛成でも、トリチウムを全量放出しているとは知らない人のほうが多いのでは。

[natu3kan]

東電が信用できないから、日常でも出る廃棄物すら廃棄するなということかな？＞その観点からすれば、汚染水の海洋投棄は「その責任を免責しろ」というものだ。汚染水が発生した原因は東電にある。

[apocryphally]

プールでおしっこするようなもんかな

[snaflot]

トリチウムは名前で損してる気がする

[ijustiH]

科学不信、反知性主義的な感情で書いている模様。

[G1Xir3um]

この手の安全性/リスクの見積もりには、科学以外の視点も重要という話。そりゃ当然のことで「科学的に安全だから問題ない」論は乱暴すぎてとても乗れない。/後半は余計で不快。

[chintaro3]

そうですね

[pp0r55r726598g]

ごめんだから何

[kitamati]

>トリチウムは自然界で大量に生成消滅しており、濃縮することもない。しかもその崩壊から出る放射線は微弱。 ならテメーん家で生活用水として使ってやれや 鶏ガラ煮込んだらいい出汁出るんじゃねえの

[y-wood]

『カミオカンデに流し込めばイイんじゃね？』放射性廃棄物は釧路海底炭田の廃坑に保管すればいいという提案は素晴らしい

[quabbin]

合理性については分かるが、後半はなぁ。ちょっと悪意を持ってものを見すぎている気がする

[Dicer]

「合理性」がいろいろおかしいことはわかったが、批判の対象を「お理工さん」とか馬鹿にしているところをみると、このブログの主張にも何処かに問題があるのではと思ってしまう。

[jgoamakf]

皇居のお堀は「閉鎖環境」らしいので、貯めておけるかもしれない。

[tsutsumi154]

希釈してもだめなの?

[delphinus35]

前半⇒わかる、後半⇒わからない。カミオカンデは何も関係ないだろ。