ニセ科学批判学者は単なる撲滅活動家ー世界中でのEMの活用事例、研究報告を無視する「科学者」の謎ー : 学者とマスコミはグルで頭脳支配

EM（有用微生物）は農業分野を始め畜産、水産、環境浄化資材として使われている技術だが、2011年以降では、放射能汚染対策としての可能性を開発者の比嘉教授が発表した。 効果についてだが、農業について議論の余地はなく、土壌改良資材、堆肥化促進剤として多くの実績を積み重ねてきた。また、環境浄化資材としても、アフリカの難民キャンプでも長年課題だった衛生対策に貢献する革新的な技術としてユニセフが評価し、年次報告でも常連になるほど活用が進んでいるし、韓国でも多くの自治体が無料で配布するなど多くの国で広がりを見せている。 （※Uganda: Use of Effective microorganism (EMO) for stench elimination and sludge reduction in latrines リンク）

[hate_flag]

つか、効果があったという「研究報告」を査読付きの学術誌に投稿して載せてからそういう寝言は言ってもらえるかな

[counterfactual]

さすがに、ＥＭは科学じゃないなあ。　家庭菜園でEMぼかし使ったことあるけど、特によい結果は得られなかったしな（他の資材と変わらん）。

[nejipico]

ブログ主は頭にEM菌振りかけて知能をアップしてから書き直した方がいいよ。

[quick_past]

その「有効性が認められた」発表や論文が軒並み身内だけで、第三者的な研究機関を全部「批判する側のお粗末な反論」と言うだけだったんだから、ブーメランも良いところなのでは？

[locust0138]

1996年に日本土壌肥料学会が「EMに特別な効果はない」と断言しておりましてね。そのせいで比嘉照夫は日本土壌肥料学会が大嫌いなんですわ。

[powerbreathing]

菊地誠氏、天羽優子氏、左巻健男氏が、誹謗中傷した事実はあるのでしょうか？#EM菌