PC遠隔操作事件 検察の証明予定事実に裁判長「異常な書面」 – SNN（Social News Network）

「捜査終結」（産経新聞6月28日付）報道に接する限り、4人の誤認逮捕者を出したPC遠隔操作事件は収束したかに見える。しかし改めて検証すると、検察の“暴走”とそれに加担するマスメディアの問題が、この事件に凝縮していることがわかる。 まず指摘しておかねばならないのは、捜査手法そのものの問題点だ。 片山祐輔被告はこれまで、計10事件で起訴されている。対して片山被告は一貫して無実を主張。同被告の弁護人を務める元裁判官の木谷明氏は、「この事件は“見込み起訴”されている」と批判する。「公判前整理手続きでは、検察官が『証明予定事実』（公判で、証拠により証明しようとする事実のこと）を書面提示し、あらかじめ証拠などを明らかにした上で裁判の争点を詰める。 ところが5月22日に行なわれた第1回の整理手続きの書面には事件の事実関係以外、被告の関与を示す証拠も手口も、犯人性を示す主張も書かれていなかった。これでは論

[rig]

片山被告は可視化すれば取り調べに応じるとしたが、検察が拒否/多くの事件をバラバラに逮捕・起訴して100日以上も勾留…多くの冤罪事件で繰り返された、精神的に追い込んで「自白」をとる危険な手法

[allezvous]

刑事訴訟法にも適時提出主義を取り入れてもいいかもしれんね。

[mottii-cocoa]

疑わしきは、罰せず。 では無かったの？

[ilya]

2013.07.17 01:00:24

[RE_DO]

　司法もマスコミもどんどん信用できなくなってくるな　”多くの事件をバラバラに逮捕・起訴して100日以上も勾留したことも異常である。”

[perfectspell]

第1回の整理手続きの書面には事件の事実関係以外、被告の関与を示す証拠も手口も、犯人性を示す主張も書かれていなかった。これでは論点整理できない。それについて検察は『捜査中』という驚くべき発言をした

[mongrelP]

『捜査中』ってなんだそれ…