machineryの日々 「暴言」が許されないのは誰？（再々追記あり）

06« 12345678910111213141516171819202122232425262728293031»08 hahnela03さんも取り上げられていましたので、匿名ブログを書いている者としてもメモしておきます。 復興庁:幹部ツイッター暴言 「左翼クソ」「懸案曖昧に」 毎日新聞 2013年06月13日 07時00分（最終更新 06月13日 12時17分） 復興庁で福島県の被災者支援を担当する幹部職員が個人のツイッター上で「国家公務員」を名乗り、課題の先送りにより「懸案が一つ解決」と言ったり、職務上関係する国会議員や市民団体を中傷したりするツイートを繰り返していたことが分かった。政府の復興への取り組み姿勢を疑われかねないとして、同庁はこの職員から事情を聴いており、近く処分する方針。 この職員は総務省キャリアの水野靖久・復興庁参事官（４５）。千葉県船橋市の副市長を経て昨年８月同庁に

[NOV1975]

いやー、反対意見についての強い言葉としてならともかくさ、陰口的侮蔑発言を公的な立場をもつ人間がその立場のままでしちゃだめだろ。

[haruhiwai18]

"法律上は合意による契約で労務提供しているわけではない公務員については、使用者である行政庁の処分を一方的に下すことができます"　→陰口のネット公開はいけない。そして公務員にはスト権を付与すべきw

[rajendra]

"「表現の自由」とか「信条の自由」とかででたいそう盛り上がっているらしい児ポ法周辺を拝見しても、この件についての言及はあまりありませんでしたし、官僚とか公務員には人権など認められていないのでしょう。"

[BUNTEN]

ただでさえ雇われにくい属性を山のように抱えている過激思想持ちの俺だから、エゴサーチされたら一発で不採用決定だろう。orz

[DrPooh]

当人の発言そのものに対する評価ではなく，当人への批判に含まれる政治的な偏りの指摘。そこは分けて考えたほうがよさそう。

[kazutaka_ueyama]

結局何を主張なさりたいのか判り辛かった。他で同様の言動見受けた事が有って尚且つ看過し辛い、と言うならそこで言動に対する責任を追及すべきという話になるのでは？

[bgrade]

"それを公務員に浴びせかけるのが彼らにとってはある意味で勲章なのでしょう。それが年代的なものだったり、戦後教育によるものだったりするのであれば、そのような言葉遣いが左右関係なく広まっているのも納得"