記事へのコメント10

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    yuuichi-fuse
    yuuichi-fuse どういう根拠があるのか公開して欲しい

    2012/11/17 リンク

    その他
    kaionji
    kaionji 契約はどうなってるんだ

    2012/11/17 リンク

    その他
    hayaton117
    hayaton117 契約は契約。脱原発は脱原発。

    2012/11/17 リンク

    その他
    pn-go
    pn-go 契約がどうなっているかわからないのに、金額と東電へのアレルギーだけで反発するのはナンセンス

    2012/11/17 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2012/11/17 リンク

    その他
    kamm
    kamm 52億円はさすがに法外>出力計3.65万キロワット

    2012/11/17 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke ふーむ

    2012/11/17 リンク

    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter 修繕が契約に含まれていて、その都度東京都が了承しているのであれば修繕費用は払うべき。代替発電コストは支払う必要は無い。

    2012/11/17 リンク

    その他
    Sinraptor
    Sinraptor 「残り約6年分の火力などでの代替発電」東電以外から買う所が増えるから、いらないです。

    2012/11/17 リンク

    その他
    naochin
    naochin 太陽光発電もこれくらいの値段で買うべき。発電手段によって電気の値段が変わるっておかしい。「3カ所にダムを利用した水力発電所(出力計3.65万キロワット)を持ち、電気を全て東電に売っている。しかし単価は

    2012/11/17 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    東電:都へ52億円請求 水力発電の解約金として

    東京電力店=東京都千代田区内幸町で 東京都は16日、都の水力発電事業を巡って売電契約の解除を東...

    ブックマークしたユーザー

    • yuuichi-fuse2012/11/17 yuuichi-fuse
    • kaionji2012/11/17 kaionji
    • hayaton1172012/11/17 hayaton117
    • OKETA2012/11/17 OKETA
    • pn-go2012/11/17 pn-go
    • daybeforeyesterday2012/11/17 daybeforeyesterday
    • kamm2012/11/17 kamm
    • pycol2012/11/17 pycol
    • jt_noSke2012/11/17 jt_noSke
    • gui12012/11/17 gui1
    • Naruhodius2012/11/17 Naruhodius
    • strawberryhunter2012/11/17 strawberryhunter
    • vividoc2012/11/17 vividoc
    • Sinraptor2012/11/17 Sinraptor
    • a-lex6662012/11/17 a-lex666
    • ROYGB2012/11/17 ROYGB
    • naochin2012/11/17 naochin
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事