• 人気のコメント(2)
  • 全てのコメント
vanbraam vanbraam 子どもを"財"と呼ぶ事に反発を覚える人もいるかもしれないが(自分も少しそうだった),社会を支えるのに必須の要素,という意味で,論としては深く肯く;手遅れ感は半端ない

2019/10/11 リンク

paravola paravola (いや全然。そう言わないと政府から給料もらえないし)経済学者である私は、市場原理信奉者でもあるわけで、そんな私が規制緩和に懐疑的なのを意外に思われるかもしれない

2019/10/11 リンク

differential differential 規制緩和って、緩和という単語に騙されがちだけど要するに民間移譲=競争原理の強化なので、「短期的利益が出ない又はそもそも収益性とは関係ない公共的な問題」の解決には全くならないんよね。少子化対策がその筆頭

2019/10/11 リンク

arrack arrack 公共財といくら言っても、自由恋愛社会での子供支援は(恋愛)弱者から(恋愛)強者への資源移転に他ならないから、これを解決しない限り無理。

2019/10/11 リンク

fujixe fujixe なぜ少子化を解決したいかと言うと税金を沢山取りたいからなので、嫌がる国民の資産を無理矢理使わなければ解決できないと言う話。

2019/10/10 リンク

BUNTEN BUNTEN しかも貴重な、生まれた子供をぞんざいに扱う政策たとえばシングルマザーへの過小支援等もある。これは「道徳的な」有権者にはウケるかもしれないが、貧困を連鎖させることでGDP減少を招く。

2019/10/10 リンク

yem3399op yem3399op “小学校や保育園など、子どものための財政支出はなされているが、まだまだ市場原理に任されている部分が多いために、公共財としての子どもの過少供給が起きている―――これが少子化の本質だ。”

2019/10/10 リンク

関連記事

竹内幹の日記: 公共財の過少供給としての少子化

出生数90万人割れニュースを受けて、5年前に『金融ジャーナル』に載せていただいた記事を思い出しまし...

ブックマークしたユーザー

  • taon2019/10/12 taon
  • h12jkla72019/10/12 h12jkla7
  • vanbraam2019/10/11 vanbraam
  • paravola2019/10/11 paravola
  • ruinous2019/10/11 ruinous
  • differential2019/10/11 differential
  • arrack2019/10/11 arrack
  • krska2019/10/11 krska
  • fujixe2019/10/10 fujixe
  • BUNTEN2019/10/10 BUNTEN
  • khiimao2019/10/10 khiimao
  • yem3399op2019/10/10 yem3399op
すべてのユーザーの
詳細を表示します

いま人気の記事

いま人気の記事 - 世の中

新着記事 - 世の中

同じサイトの新着

財政赤字拡大容認論を問う(中) 超低金利下でも維持不可能  :日本経済新聞

1 user https://www.nikkei.com/

SwiftUI Programming - TextField and UIViewRepresentable

1 user https://www.sofapps.it/