夫婦同麺: 偉愚庵亭憮録 - 2013/02/16 - コラムニスト小田嶋隆の日録ページ

ア・ピース・オブ・警句 日経ビジネスオンラインにてちょっとだらしなく長いコラムを連載中。毎週金曜日更新です。 キス・ユア・アスリート webスポルティーバ@集英社にて週一更新のスポーツコラムを開始しました。更新予定日は毎週金曜日です。 ラジオデイズ ラジオデイズという、ポッドキャストのダウンロードサイトで、対談のコンテンツを販売中です。よろしくよろしく。 コラム道 週イチ更新で、コラムのコラムを連載しています。いつの日にか書籍化します。更新は火曜日の予定。 テレビ救急箱 08年4月10日初版発行。中公ラクレ新書（770円＋税）です。よろしくよろしく。 １９８４年のビーンボール 07年7月25日初版発行。駒草出版（1500円＋税）です。よろしくよろしく。 サッカーの上の雲 07年1月30日初版発行。駒草出版（1400円＋税）です。よろしくよろしく。 テレビ標本箱 06年11月10日発行。中央

[kobeni_08]

自分ら以外の夫婦が別姓を選択する(自由がある)のが何故イヤなのか、マジでわからない。

[crowserpent]

要は、他人の「自由」に首を突っ込みたい人が殊の外多いってことなんだよねぇ。

[babi1234567890]

自分が結婚する時に心底別姓制度が欲しかった。／同姓論な人は、別姓を認めると何かが失われると考えたいんだろうね。戦争やって、バブル作って崩壊させたのは同姓な方々なのだけれど。

[kananaka]

『争点は､｢夫婦同姓｣vs｢夫婦別姓｣というところにはない…論点は｢同姓義務｣VS｢自由選択｣だ｡なのに､ﾒﾃﾞｨｱは｢同姓か別姓か｣という二者択一の設問を掲げる』貴方への踏み絵じゃあるまいに。

[e-domon]

ある県にはそば屋がほとんど無いので外食でそばを食う権利が事実制限されている。そんな規則がないにもかかわらず。確かにうどんは美味い。だから言ってそばを食う自由をソバクウ、いやソクバク’されたくはない。

[takunama]

"論点は「同姓義務」VS「自由選択」だ" "夫婦同姓を尊ぶ気持ちはわかる。そう思う人は仲良く同姓の生涯をまっとうすればよろしい。が、どうして彼らは他人の姓に口を出したがるのであろうか"

[solt-nappa]

至極ごもっとも。たぶん「自由」を憂う方々は、それによって生じる「何か」で、ご自身の幸福が踏みにじられることを懸念しておられるかと存ずる。判りやすいのは多数派から少数派への立場逆転とか。

[ebmgsd1235]

これって古代律令制の時代から永遠と続く戸籍制度を揺るがしかねない要素を秘めているから、未だ天子の官吏であり続ける官僚が反発し政治家に道をつけてやったのでは？本人たちの思想や価値感とは関係ない世論誘導。

[Zephid]

コメントにある「彼女になる或いは妻になること」について「相手の所有物になる」という認識を持つ女性って気持ち悪い。と、オダジマンが読んでたら思うんじゃないかのぅ。

[ponnao]

女性手帳パルプ・フィクションの記事から来ますた。筆者と概ね考え方が同じぽい。

[tumsong]

他人の自由は許せないってのは確かにありそう。

[phallusia]

「争点は、「夫婦同姓」vs「夫婦別姓」というところにはない。全然違う。強いて言うなら論点は「同姓義務」VS「自由選択」だ。」うむ

[taraxacum_off]

「争点は、「夫婦同姓」vs「夫婦別姓」というところにはない。全然違う。強いて言うなら論点は「同姓義務」VS「自由選択」だ」。「別姓との共存か非共存か」と言ってしまうのもいいかも

[tomossie]

「争点は、「夫婦同姓」vs「夫婦別姓」というところにはない。全然違う。強いて言うなら論点は「同姓義務」VS「自由選択」だ。」/ごもっとも。

[shag]

選択的夫婦別姓いまだ twitter で hotissue なのか。。

[oritako]

「彼らが反対している対象は「自由」だ。」

[contractio]

「夫婦別姓について語る人たちが問題にしたがっているのは、自分たち夫婦がどういう原則で暮らして行くのかということではなくて、「他人の夫婦がどうするのか」だったりする。」

[drug_discovery]

「新法案に反対している人たちが問題にしているのは「別姓」ではない。彼らが反対している対象は「自由」だ。彼らは、「自分以外の夫婦が姓について選択権を持つこと」に反対しているのである。」

[kaeru-no-tsura]

http://twitter.com/kaeru_no_tsura/status/18347529815

[KTG]

『つまり、新法案に反対している人たちが問題にしているのは「別姓」ではない。彼らが反対している対象は「自由」だ。彼らは、「自分以外の夫婦が姓について選択権を持つこと」に反対しているのである』

[mikanyama-c]

"彼らが反対している対象は「自由」だ。"ああ、なるほど。不自由に耐える力を養ってこそ我々は立派な大人になれるわけですな。

[nebokegao]

「争点は、「夫婦同姓」vs「夫婦別姓」というところにはない。強いて言うなら論点は「同姓義務」VS「自由選択」だ」