今日の日経産業新聞に怒。はやぶさの成果を誤謬。耐用年数4年で設計されたエンジンは7年稼働する信頼性を示したし、壊れた部品はアメリカ製で日本の技術じゃない。そのことは15日付けの同紙に記事出てたはずだが？ #hayabusa

今日の日経産業新聞に怒。はやぶさの成果を誤謬。耐用年数4年で設計されたエンジンは7年稼働する信頼性を示したし、壊れた部品はアメリカ製で日本の技術じゃない。そのことは15日付けの同紙に記事出てたはずだが？ #hayabusa

[nagaimichiko]

日経産業なんだからちゃんと日本の産業を育成する方向で記事書こうよ。

[tarchan]

日本の新聞はひどい。ググレカスと言われても仕方のない内容。

[kagehiens]

新聞の質の低下は目を覆うばかりだな・・・。あるいは昔からだったのだろうか。

[iteau]

日経に限らずこの手の記事ってブログでも多いような。クールなオレってかっこいいみたいな。単に知識が無いだけなんだけど。

[shoot_c_na]

まあ日経（もしくはその読者）的に、この旨味は解りにくいのかもしれんが。なんつーか、すっぱいブドウを地で行く文だな…と。

[sue]

日経の「はやぶさ成功をくさす記事」。盛り上がりに共感できず冷静さを気取ってみたけど間違えた、みたいな感じだろうか。批評にすらなっていなくてレベルが低い。日経らしからぬ、は褒め過ぎか。 →

[iwamototuka]

＞見るべき成果は少ない　眼科に行くべき

[wackunnpapa]

頭が悪い，としか（＾＾；）。

[machida77]

どんだけ無能なんだ。この記者は。

[Cai0407]

サンプルリターンこそまだ明らかではないけど、トラブル続きとはいえイオンエンジンの性能試験やイトカワの観察など他は成功してるわけだし過小評価にもほどがあるかと。コラムとはいえ名前入りでこんなの書ける神経

[triggerhappysundaymorning]

新聞記者がだんだん言うだけ番長以下になってきたなwww.

[nekoruri]

日経「産業」新聞というところが重要だな。とりあえずNECとかIHIは堂々とクレーム出すべきじゃね。 RT @kano_ukyo 今日の日経産業新聞に怒。 #hayabusa