ベーシックインカム論はなぜ下火になったのか - 原田泰｜論座アーカイブ

ベーシックインカム論はなぜ下火になったのか 格差の時代に有効な社会保障の処方箋はどこに 原田泰 原田泰（早稲田大学教授） トマ・ピケティ『21世紀の資本』がベストセラーになっている。WEBRONZAでも、吉松崇氏はじめ多くの方が様々な視点から論評しているが、私が疑問に思うのは、ピケティ氏が上位１％または10％の人々の所得のみを問題にしていることだ。私は、富が正当な手段で蓄積されたものなら、いくら富んでも構わないではないかと思う。むしろ問題は、下位１％または数％の貧困の問題ではないだろうか。 問題は下位10％ではないか 社会を分断させるのは、上位の富よりも下位の貧困であって、自国生まれのテロリストという問題も貧困から生まれたものではないだろうか（ただし、テロリストもドメスティックバイオレンス夫もいじめっ子も、何をやっても相手の方が悪いと言うので、日本政府がうまくやればテロは避けられたという論

[ysync]

資産を注視してるピケティ云々とはあまり関係ない。／BIは貧困以上に尊厳にかかわる部分の解決策。酷い扱いを受けても生きるために仕事を辞められないとかね。

[myogab]

何故下火になったか？決まってんでしょ。役立たずは死ねって本音が多数派だからでしょ。

[You-me]

ちなみに私の反対理由はだいたい福祉の大幅カットと理由に導入されるだろうから、そうするとたぶん今の福祉利用者たちが不便になると思ってるからでふ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hobbling]

消費税+BIだと貧困救済どころか金持ち優遇にしかならないし。

[vox_populi]

「私は、富が正当な手段で蓄積されたものなら、いくら富んでも構わないではないかと思う」と言う原田泰氏の言葉には社会的正義の観点は皆無。こういう人間が日銀の審議委員になるのはいかがなものか。

[uturi]

机上の空論だとバレたからでは？

[underdog_slumber]

あったなそんなん

[REV]

「（ただし、テロリストもドメスティックバイオレンス夫もいじめっ子も、何をやっても相手の方が悪いと言うので、日本政府がうまくやればテロは避けられたという論調には私は組みしない）。」

[maturi]

”同時に、巨額の支出をしている社会保障関係の支出を削減できる”　こういう人と松尾匡がベーシックインカム論で相乗りするんだからリフレ派集団はおっかねえ

[gruza03]

確かに、BIは巨額の財政支出を伴う。また、所得から扶養控除や基礎控除を除いてから課税するのと、BIを給付してこれらの控除なしで課税するのとは同じような結果になる。