虚偽答弁を禁止し、懲戒処分できる制度をつくろう - 保坂展人｜論座アーカイブ

虚偽答弁を禁止し、懲戒処分できる制度をつくろう 「隠蔽・改竄・虚偽」で崩壊した通常国会を終えて 保坂展人 東京都世田谷区長 ジャーナリスト 国会でウソをついてもペナルティがない！ 親は子に「嘘つきはいけません」と諭す。 実社会では、商品説明や取引情報が虚偽であると判明した場合、相応のペナルティを受ける。ところが、「国権の最高機関」である国会で、官僚が事実を歪め、あるいは糊塗する意図をもって、虚偽答弁をしたことが確定的に判明しても、何のペナルティもない状態があらわになったのが、この通常国会であった。 なるほど、議院証言法には偽証罪が設けられ、「3月以上10年以下」の重いペナルティも課せられている。先の国会でも行われた証人喚問の場で、虚偽陳述をした場合には、偽証罪に問われる場合もある。 反面、証人喚問以外の国会質問に対する答弁が、たとえ意図的な虚偽答弁であっても「言葉が走りました」「お詫びして

[ironsand]

政治家にせよ官僚にせよ、政府の人間が議会を軽視して虚偽答弁をして、懲戒とか、少なくても政治的なペナルティすらも、ほとんど失われている議会政治って、もう議会政治じゃない。

[REV]

「「虚偽答弁」の告発を受けるリスクを負うことになるからである。「それだけは言わせないで下さい。虚偽はダメです」と自己防衛することができるようになる」　残業代が無くなれば残業しなくなる的な

[haruhiwai18]

"国家公務員倫理法のスキームで「虚偽答弁」を公務員倫理違反として調査し、事実確定し、懲戒処分を任命権者に勧告し、国会報告を義務づけるという制度が必要"　→国家公務員法・第一七条はもっと知られるべき(小波

[coper]

どうかなぁ、「閣僚のために嘘をバレずにつき通したら栄転、その嘘がバレたら更迭の上に逮捕・起訴」ということになりそう。

[corydalis]

難しいねぇ。代議士が国会でウソを言ってもよいのにはそれなりに合理的な理由があるからなのだがアベはそれを逆用してるからね。既に事実が確定していることについて虚偽答弁を行うのを禁止、刑事罰は良さそうだが。